小魚餅干， 自由校風不敵升學成績的需求，學校轉型中． 高中已是建立人脈的階段，宜考慮大學校． 要考慮學校交通方便性，孩子翹了一堂課才會再回去上課． 大學校同一科目老師多，比較能集思廣益． 政大附中家長的看法，與您分享． 至於讀書風氣，因為我們都認為會不會去唸書要看孩子個人，所以沒討論到，抱歉． (原作者於 2011-11-14 14:20:02 重新編輯過)
1.高中已是建立人脈的階段，宜考慮大學校． 2.要考慮學校交通方便性，孩子翹了一堂課才會再回去上課． 3.大學校同一科目老師多，比較能集思廣益． -------------------------------------- 謝謝市子的回應, 真是言簡意賅, 交通不是問題,我們是在地人, 但1.3.項真的是要好好考慮,而且我家也有較大的孩子在老字號的大型學校,我深深感受到第三點的真實性以及對孩子的實質影響.
恕我多嘴…… 如果有意就讀政大附中，除非和政大附中在同一個社區，否則，即便是在地人也建議去學校看看。 我家離政大亦不算遠，當初孩子要考高中時，曾實際開車去看過，真的比想像遠了很多……@@ 政大附中距離政大有一段路哦！這段路可能還是要坐公車，走路挺遠的，且公車並不多。 朋友住萬興圖書館附近都覺得政大附中不方便，不方便的原因很多，公車20分鐘一班，找不到參考書店，太晚放學要怎麼辦等……都要想想。 後來他家孩子選讀松山高中，表面上松山高中較遠，但萬興圖書館對面有好幾種公車可坐，交通反而方便，且松山高中附近買什麼用品都OK。 我早上出門時，偶爾會看到政大附中的專屬公車，多半很擠。 不過，相對其他學校，政大附中學生很守規矩，這點倒是不錯的。 不是說政大附中不好，而是建議多看、多想、多比較，也說說別人選擇時的考慮而已。 (原作者於 2011-11-14 15:55:37 重新編輯過)
我們去政大附中看了一次，我兒子就決定不想讀，原因啊！ 1)真的太遠 2)那時台東某溫泉飯店因颱風倒塌的新聞正熱門，我兒擔心學校會土石流 3)學校把榜單高高掛在門口，依照那時看的，第一類組表現最好，第二類組不大好，第三類組根本看不到。 二年前看了榜單的感覺，除非孩子國中時代就決定讀第一類組，否則，我有點擔心學校的教學或資源是否不大均衡，要不然榜單怎麼會這樣？ 以上是不高明的想法，謹供參考。
二年前看了榜單的感覺，除非孩子國中時代就決定讀第一類組，否則，我有點擔心學校的教學或資源是否不大均衡，要不然榜單怎麼會這樣？ --------------------------------------- 自從孩子們進入高中的年齡階段後, 我也發覺這些知名高中是有類組偏向的, 選校時真的要搞清楚,才不會進錯門.
25F+1 其實政大附中只是吃名聲啦(mark),或許經過幾年的test,才發覺它不是挺好(也不能說是爛到爆),如果說考上國立大學有多少多少,但有的家長說國立大學也不是每間都OK,要看學校,如再篩選,那其人數勢必要減少,雖然沒制服,我不 Care,但我還是希望學校要有一定的規範,而不是像大學一樣,畢竟高中生和大學生還是有一定的不同!
今年暑假為了老大選校的事情,做了一些功課,因為師附差了一分,就只能考慮成功/松山/政附等學校.我大概問了10位親朋好友,每個人說法都不一樣,後來我還是決定讓小孩自己去選擇,畢竟讀書的是他.說真的啦 .除了建北/師附 之外,其它的學校差異性並不大,各位家長们您覺得差兩題,程度會差到天跟地嗎? 別想太多了. 我小孩在私校 校排都在560上下,.考出來的結果是爆黑馬.實力固然重要,考運更是不可缺少. 現在每天早上都是非常高興的出門上課,學校老師安排了一些人物的訪問報告.讓我覺得這學校的教育方式確實不一樣,而校長的手機號碼已經輸入了,有問題直接找他溝通也是沒有問題的, 小孩班上有一位交換學生是美國人(其他班上也有),小孩現在是每天跟她哈啦打屁,以前是一句話,說的結結巴巴的, 基測考80(滿分)又怎麼樣,現在是有啥說啥,一氣呵成.給各位家長的建議是,不要再去聽別人怎麼說,都是不負責任的言論,選擇自己合適的學校,才是最重要的. 內行人應該看的出來,我们最後選擇的學校. 我也希望一些朋友,不知道的事情就不要隨便說說.什麼叫好?什麼叫差? 凡事別太主觀.
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
