被後車撞賠償的談判問題

我在綠燈變紅燈時(當時我的車已起步，但很慢，應在時速十公里以下)

被後車追撞

對方告訴我有保險

所以當下我就想，反正我沒有肇責，且對方有保險

就等著跟保險公司談就好了

當下因為撞擊力道很大

脖子不舒服

因此要求叫救護車送我去醫院急診

急診室的醫生初判

我應該是挫傷(或拉傷，因為當時很累，沒有注意聽)

要我回家休養

我也就回家了(沒有開立診斷証明)

二個星期過去了

現在有個大麻煩

我的車維修費20萬(工資10萬、零件10萬)

但車子已經開了11年了，只有六萬殘值

我當然不認同

我要求廿萬，原因在於

我那台同年份同車型的認証中古車在pchome上要15萬

我同事說，一般來說，那是騙人去看車的

通常要再加5萬

我昨天就跟保險公司說

如果這幾天可以和解，我只就要求20萬，買一台中古車就好了

依據民法193條，我有權要求

但 如果一定要走法院

我會將所有的損失加上去

結果

今天我的業務員(不是保險公司的理賠員，是賣我車的業務員)

跟我說

對方最後願意賠八萬，再加上車子可以讓我報廢

所以我可以拿到將近十萬

但是

這十萬能做什麼

我就說

那我就告對方好了

1.我有輕微受傷，有當天就診紀錄，能不能回去要求醫院開診斷証明，讓我能提起過失傷害的刑事訴訟

2.我要求我被撞後一直到和解之前，這一段時間的上下班交通費(每日400元計程車費)

3.我要求我被撞後一直到和解之前，這一段時間的上班時，拜訪客戶的交通費(每日拜訪三個，平均一個300元計程車費)

4.我要求我被撞後一直到和解之前，因沒有車可用，造成無法回老家陪家人，無法於假日帶老婆、小孩出去走走的精神補償

5.我要求我被撞後一直到和解之前，對方遲不和解，造成心理上的壓力，且因車禍當時所受的驚嚇的精神補償

結果

我的業務員說，

第一項，因為很輕，所以應該告不成

第二、三項，看似合理，但法官應該不會判給我

第四、五項，因為我是財損比較嚴重，人受傷的部份還ok，所以不太符合所謂的"精神輔慰金"的補償

哇..........

我一台好端端的車被撞爛

難道真的要求可以買一台同等的中古車都不行嗎

有沒有熟法律或理賠的人

幫我一下