抓猴！ 下半身脫光蓋被…無罪
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110528/4/2sbiu.html
更新日期:2011/05/28 02:42 李坤建／新竹報導
中國時報【李坤建／新竹報導】
蓋棉被純聊天不犯罪？一對男女赤裸下半身躺在床上，被妻子會同徵信社抓姦，但法官認為徵信社人員沒拍到兩人嘿咻畫面，且警方在現場也沒搜到沾有精液衛生紙或保險套等證物，無法判定兩人通姦，證據不足判決無罪，全案還可上訴。
據檢警轉述，何男案發前失業，都由妻子賺錢養家，沒想到竟背著妻子和蔡姓女同事通姦，姦情曝光後惱羞成怒，要求離婚將妻子掃地出門。何妻提出妨害家庭告訴後，也一併提出二百五十萬民事賠償。
判決書指出，卅二歲何姓男子被妻子懷疑出軌，委託徵信社抓姦，去年一月間被發現與卅四歲蔡姓女子共處一室，兩人僅著上衣，下半身赤裸蓋著棉被坐在床上，何妻怒告兩人通姦罪。
蔡女第一時間否認認識何男，陪同前往抓姦的何妻弟弟質疑蔡女，「你們已經在炒飯了，什麼不認識！」何男私人衣物也被發現放在蔡女租屋處。何男辯稱當天下雨造成褲子濕透，所以到蔡女租屋處盥洗，看到蔡女睡著所以鑽到被窩捉弄她，沒有和蔡女發生性關係。
蔡女辯稱，當天有法律問題要請教何男，所以請他到租屋處討論，因下雨天何的褲子濕了，才會請他到浴室沖熱水澡。她昏昏欲睡上床補眠，因有裸睡習慣下半身赤裸，不知道何男何時鑽入被窩。
法官檢視徵信社錄影存證的光碟，發現兩人蓋著棉被坐在床上，何妻弟掀開棉被後的確赤裸下半身，但沒有拍攝到兩人性交畫面，相關證人都沒看到開門一瞬間兩人正在性交，警方也沒搜到衛生紙、精液、保險套等證物，無法證明兩人發生過性關係。
法官認為兩人供詞明顯不合常理，按社會常情也難以採信，但沒有積極證據，無法用推斷就判處兩人有通姦行為，所以判兩人無罪。
========================================
如果女主角是法官的老婆
不知道他相不相信
這兩人的說詞
=============
如果女主角是法官的老婆
不知道他相不相信
這兩人的說詞
===========+11111
納稅人應該都有權力選擇頭腦清醒的法官吧~
===========+11111
警方也沒搜到衛生紙、精液、保險套等證物
........................................................
這就真的很難判定有怎樣吧!雖然沒人相信沒怎樣!但法律就是如此啊
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
