起雲劑和昱伸負責人賴俊傑-----就是長這個樣

真是夭壽骨，昱伸負責人賴俊傑說從十八、九歲當學徒就開始用這種配方了，59-19=40，那不就用了…..

內有圖與影片: http://blog.yam.com/sislly/article/38548911

不喜請勿入~~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

害人健康傷台形象 昱伸最多只罰30萬?

中國時報【黃天如、秦蕙媛／台北報導】

「昱伸實在很可惡！」衛生署食品藥物管理局長康照洲昨日氣呼呼地表示。昱伸是國內規模最大的起雲劑供應商，以致全案就像粽子般一個牽一個，事到如今，賠上的不止是下游廠商的商譽，甚至還有國家形象，但依現行《食品衛生管理法》，最多卻只能罰昱伸卅萬元。

行政院長吳敦義昨天則表示，塑化劑事件不是輕易一個道歉就能夠解決，應該追本溯源，對製造者依法科以相當的責任，才能得到社會公平。

業者添加塑化劑長達五年，吳敦義坦承，「五年了，實在是很長的時間」，如果民眾誤飲這些東西，是否影響健康，必須進一步探討，責任也要釐清。

得知昱伸負責人五十九歲的賴俊傑，在東窗事發接受檢方偵訊時，竟一付老神在在地供稱「我從十八、九歲當學徒，就是用這種配方（添加塑化劑）調製起雲劑」，暗指這是業界公開的祕密。食管局食品組長蔡淑貞駁斥說，「衛生署清查，國內有廿一家起雲劑供應商，但黑心的只有一家。」話雖如此，正因昱伸夠「黑心」，敢以成本只有五分之一的塑化劑，取代製造起雲劑時須添加的棕櫚油，以致該公司得以「最便宜」優勢，長期占據業界龍頭寶座。

食品藥物管理局副局長吳秀英說，為將傷害減到最低，衛生署已確認經食品藥物管理局認證十家民間實驗室的檢驗能量，鼓勵相關業者自清，主動將旗下添加起雲劑的產品送驗，用證據喚回民眾的信心。

對於始作俑者昱伸公司，康照洲坦言，即使援引《食品衛生管理法》最重罰，也只能處罰該公司卅萬元，與其惡行惡狀、及造成的損失，完全不成比例。衛生部門正在研議尋求《刑法》、《消費者保護法》或其他法源，重懲昱伸公司。

但康照洲坦言，要以《刑法》的傷害罪辦昱伸並不容易，首先，民眾必須負起舉證責任，證明自己確實因長期食用摻了塑化劑的黑心食品，導致健康危害。

有了這次教訓，康照洲說，衛生署將提出食品衛生管理法修正草案，要求加重黑心食品的行政裁罰，「一定要罰到業者都怕」，才能保障民眾處於免於恐懼的食品安全環境。