嬰兒手推車前面的把手/扶手之重要性？

最近看上幾款輕便型的歐洲嬰兒手推車

（因為家裡已經有一台頗重的有把手大台手推車，所以想加買一台輕的比較方便）

不過卻發現他們都沒有前面的扶手/把手

但是都有很好的五點式安全帶

家人就有質疑說沒有把手好像不太好

例如說：小孩子不會一直讓你綁著都會想往前看

或是小孩子會扶著把手看外面之類的

不過爬文又看到有人說覺得沒差

有把手反而會讓小孩扶著把手一直想站起來

我也親眼看過小孩子就是穿過把手鑽來鑽去的在玩

由於我是新手媽媽

我也不知道哪種說法才對

請問各位有經驗的媽媽覺得前面的把手重要嗎？

謝謝

我個人的感覺是有扶手的比較好耶~有安全感

沒扶手的感覺空空的，雖有五點式安全帶

但很少有小孩願意乖乖讓人綁著吧!!

我們家三胞胎兩種推車都有，一種是雙人無把手，一種是單人有把手，我喜歡沒有把手的推車，收起來不佔體積容易攜帶，對寶寶的安全性也高，

當他們坐在推車上就知道要綁起來，因為他們知道下車後就可以盡情奔跑。三人都搶著坐無把手的推車，比較舒適，它的好處還有，之後坐汽座也是很習慣被綁安全帶，連坐在餐椅上也習慣綁安全帶，不綁他們還會抗議說沒綁，所以媽媽不用多慮，這種無把手綁安全帶的設計才是真正安全的。

2種推車我都有用過

我覺得沒有把手的比較好耶

我小姑寶寶用有把手的推車 小朋友會握著把手想亂動 站起來

推車會因小朋友動作搖晃 看起來車子都快倒了 蠻危險的

我自己用以前用有把手的後來換成 無把手5點安全帶推車

小朋友被綁住後沒辦法做怪

我家寶寶都會抱著娃娃或拿著玩具 乖乖在車上坐著看風景(因為知道掙扎不了)

如果小朋友已經會站立了，我建設前方不要有把手的好。

小朋友在會站立前我是使用前方有把手的，後來為了要好收藏，我改用英美五點式的，這一個月來我很慶興我是用五點式的，因為目前１歲半的女兒能從日式綁３點式的餐桌椅逃脫出，如果有把手的話，小朋友只要用把手當支撐點撐起上半身就可以逃脫出了，３點式的安全帶根本綁不住，如果我還是用前方有把手的推車的話，我想我女兒應該已經摔出去了。

其實，用五點式綁住怎麼會可憐呢？小朋友坐在汽車座椅不也是五點式的嗎？

如果真的怕小朋友無聊的話，既使是坐在五點式的，還是可以在推車旁綁個玩具給小朋友玩，我就是這麼做。

如果妳的訴求還是怕小孩太可憐，卻因為安全性想用５點式的話，可以買英國的Maclaren（瑪格羅蘭），聽說他們在台灣的經銷商有配合台灣家長的需求加上前方把手。

如果推車本身沒有設計前把手，它必定在其他部分做了不同的設計，以瑪格羅蘭為例，它的座椅與椅背角度呈九十度，椅墊由前往後斜，小孩坐進去如同半躺在一個母親的懷抱裏；但是，有前把手的combi那類的車，他的座墊是比較平行於地面的，所以如果它本身有前把手，非常不建議自行拆掉，雖然看起來與瑪牌一樣，但是椅墊傾斜角度不同，遇到路面不平，小孩很容易往前傾。

小孩在學步期，很愛下車走，有前把手的車要抱上抱下，對大人而言挺累的，大人不抱他，他會自己爬出來，反而危險；大約兩歲後，瑪牌的車，小孩可以自己上下車，只要大人幫他解開安全帶即可，三或四歲以後，沒扣安全帶也還好，我家的坐到五歲，中午出去午睡還很好用，推著睡著的孩子，大人就可以去喝下午茶或逛街。