她和老公一起到超市買菜，由於她已臨櫃結完帳，正在收妥錢包時，順手把手中一袋水果交給老公，不料，老公竟然說：「我一定要幫妳拿嗎？」
學員李惠在我主辦的「幸福導師班」課程中分享 有一天，她和老公一起到超市買菜，由於她已臨櫃結完帳，正在收妥錢包時，順手把手中一袋水果交給老公，不料，老公竟然說：「我一定要幫妳拿嗎？」
李惠不是脾氣暴躁的人，她沒有頂回去：「你不拿，誰拿？」，她也沒抱怨：「你這個人就是愛計較。」
原來老公當時手上已各抓一袋蔬菜魚肉。對李惠而言，老公只是順手幫一下而已；對老公而言卻認為「妳的理所當然已造成我的困擾了。」
這句「我一定要幫妳拿嗎？」在課室裡引起了討論，有一派認為夫妻有默契，何必要計較；另一派則覺得夫妻長期相處，彼此再熟悉也需要禮貌地說：「方便幫我拿一下嗎？」，或說：「老公，請拿一下，謝謝！」，等收妥錢包再伸手拿回袋子。
小事釀大事
不只是夫妻間的「理所當然」很多，連親子婆媳、同事等人際關係，也往往分寸沒拿捏好而引起爭執，唯一較少起爭執的關係，通常是和客戶相處時。
客戶是拿出錢的人，有權利做購買決策，因而令我們戒慎恐懼，得罪不起。當然，少有「理所當然」地要求客戶配合。
另有一個例子，是美嫻也掉入「理所當然」陷阱，脫困不得。有一回，約晚上九點多，一雙兒女仍賴在客廳的電視機前看卡通。這時老公加班剛到家，他衝口而出地說：「孩子這麼晚還在看電視，妳不會管一管啊？」
批判的語詞加上口氣不好，讓美嫻也冒出火來，她不甘示弱頂撞：「你會管，你來管啊！」，雙方劍拔弩張了。
各有立場，誰對？
從美嫻的老公角度來說 我賺錢辛苦，妳理所當然把孩子管教好，這是妳的責任。
從美嫻做老婆的角度來看，她也有話要說：
一、你沒有整天陪伴孩子，不知道過程有多瑣碎、多辛苦。
二、在孩子面前批評我，太不給我這個媽媽面子，今後如何讓孩子聽話。
三、帶領孩子成長不單是媽媽的責任，你也可以好好地說：「老婆，孩子是不是該上床睡覺了？」
四大破裂主因
美國心理學家John Goff man在西雅圖愛情實驗室，40多年來研究700對夫妻的婚姻狀況，發現關係破裂有四大主因：
一、批評
二、鄙視
三、辯護
四、冷戰
李惠和美嫻碰到的都是老公的「批評」，兩位的老公佔在「我對你錯」的角度指責，使得老婆們不開心。
這些衝突都是需要一點時間來釐清和調整，這是為什麼她們進到課室正在學習夫妻你來我往之間的尊重。人生沒有什麼可以理所當然，一定要把界線抓清楚，必要時的道歉或道謝都是化解衝突的良藥之一，聰明人自有分寸，自有底線。
