高中社會組哪科最廢？　網友一面倒答「國文」...理由很中肯！

從另一角度思考.是否代表目前的國文教育讓大家具備一定的程度.所以才不用特別進修.就像美國人學英文一樣.自學校畢業後誰會特別去學英文呢.沒有進修不代表他不重要.也不需要.這真的沒辦法說明什麼.每個國家的語言都是他的根本.怎麼會不重要.國文很重要.只是要看自己從事的職業需要到什麼程度.要不然推個華語檢定.依從事的職業要求不同的級數(通常是外國人才會考語言檢定).國文這個科目沒辦法直接讓你感受到它的用處.但各科都是用文字來構成.國文好點.讀別的科目.理解力也會好一點.

終於有個正面的,雨薇爸說的很中肯~~~

現在的記者,編輯就很需要再加修國文.

另外可以請教清早媽,

國文若自習~~您說的三種參考書可否不吝指教如何挑選,謝謝

家有小六升國一~~~

1.研發+製造!In fact,創造is difficult enough!!

2.人文素養+創意+美學??=??國文

非也!非也!

真是如此,呆丸即無可救藥了!

為什麼我們只能幫別人製造.而不是創造.就是缺乏人文素養.缺乏創意跟美學...

這是那門子邏輯, 照這樣引申國文好就所有科目好? 不好就全掛? 每天在那之乎者也講出來的東西一點意義都沒有.

或許我表達得不是很好很清楚，或者你習慣用二分法，人文素養+創意+美學=國文，當然不是這樣，而是綜合性，音樂，美術藝術.......等等，國文只是其中之一，國文只是背一背考一考當然沒用，但能夠去了解作者為什麼要寫，是在什麼時空背景，就會學到很多東西，就能跟Q大一樣引經據典，博學多聞。重點是去體會作者是要表達什麼，讓自己去感受，這時要多一點感性少一點批判

閣下是否回去仔細看引文+回文?

否則......

雨薇爸表達的很清楚 中肯   清早媽的建議也很實用  

有疑惑是  新聞常常"網友說"

我也是中年人中屬於重度網路使用者  

每次新聞"網友說" 點進去看  卻都跟我想法不同  用語都是嘲諷笑罵 甚麼最廢之類

或是相反的"非常道德"  有一股氣恨不得掐死對方 猛追猛打

(接著會發生道德一面倒後 真相不是如此)

所謂的網友在這類調查中

屬於20-30歲人  剛入社會的年輕人 ?不包括我這種 老派中年人

國文1科即等同物理+化學+生物+地科4科,

這......

哀......

  以目前學測五科而況, ∵國、英、數、自、社係科科等值! ∴國=自(理+化+生+地科)! 也許! 此即諸多國學大儒與教育行政官僚其骨子裡之哲學思想?   只是呆丸是一個以出口為導向、賺取外匯之經濟體, 惟有研發製造才能改善國民生活水平! 所謂「衣食足而知榮辱」! 這……   ㄚ! 食古不化究竟是啥?!

如果只是以考試科目多寡當然覺得不等值，但國文是沒有範圍的，自然至少還有一個範圍可讓人準備，國文也不是短時間就可以進步很多。所以要很高分不容易，反正以後醫科好像不採計國文（如果有誤請見諒），你家小孩不知是否已經適用。

雨薇爸

重點是去體會作者是要表達什麼，讓自己去感受，這時要多一點感性少一點批判

.............................................

雨薇爸說得太好了，事實上這不只是「寶貴意見」，這是「應考秘訣」，懂的人就懂，不懂的話也沒辦法了。

尤其剛上國中時，選擇題四個選項，我家小孩常會選「自己認為」的答案，而非「作者意見」，我光跟小孩溝通這點，就花了一些時間。他們讀文言文時，我要他們注意古人「說話的邏輯」，聰明小孩舉一反三，也懶得背誦，但後來「心裡接受了」，現在老師上課就一路吸收，他的老師蠻愛說這些作者的八卦故事，這點蠻感謝老師的，至少讓小孩對國文興味盎然。

另外提到自修，之前聽到很多家長說要讀三個版本自修，我試過一學期，叛逆小孩很務實，哪會服從啊！後來只買「同版本參考書」，他覺得寫過三本，練習才夠，我就買三本，一本小考前寫，一本週考前寫，一本月考前寫。後來發現，國文不用讀多、讀熟比較重要。

不管是中文或英文，平時累積很重要，無法臨時抱佛腳，我常想，如果讀的班級是比較吵鬧，或是班上資優生太多，大家都沒在聽課，那麼等到考試前才抱佛腳，確實是來不及的。

還有啊！不知大家真的讀過孩子的國文和考卷嗎？明明現在的考題真的不用死背，為何大家都在罵這背誦的事。

事實上，背課文的目的是累積好的句子，可以用在作文上，即使是古文也ㄧ樣。我曾聽過錄取台大醫科生講她如何寫作文，她是「自發性背誦古文」，只為了讓自己的作文與眾不同，能拿高分。

總之，唯一要特別做的事，就是多認識字音字形字義，這點就像英文單字一樣，要多多累積。