國文這一科要讀得好，跟數學和理化是一樣的，都需要耐心讀、耐心體會。
清早媽發表於2017-05-23 10:08:55在第6樓
這些話是鼓勵準醫科生或只差一科的資優生，所以請不要擴大解釋。畢竟這版是你開的，你的小孩又很資優，所以才這樣鼓勵你，如果連這樣都看不懂語意，好啦！我面壁思過啦！
路過忍不住多說一句。有點頭暈了。
日頭赤炎炎，隨人顧性命！
記得當年高中國文小考、月考都有默寫 根本是老師懶得出選擇題，用占30分的默寫打混 原本應該是優美的文學欣賞變成惹人厭的科目+10000000 我找到知音了(或許我們是校友) 想當年我恨死默寫了 該項目都0分 導致我國文都是及格邊緣 當年大學聯考國文至少過高標 吐了一口怨氣 感覺也是給那些國文老師一些顏色瞧瞧 現在想起來還是覺得很火大 若將來我的小孩遇到相同的情況 我一定要她將默寫的分數毫不吝嗇地送給老師 當然還是要維持閱讀好文章的習慣 不只考試 對人生的幫助很大
蕭來福發表於2017-05-23 11:14:24在第15樓
如果想要在國文拿到超高分的話，
背誦是很有用的，
我有一個年輕同事，
當年考學測時，
國文的原始總分拿到96分，
那一年只要原始總分拿到80分就有滿級分15級了，
而他選擇題全對，只有作文總分扣了四分，
幾乎是完美的分數。
他父母的調教方式，
就是從小就要求他把國語課本的課文通通都背起來，
不是只有文言文，是每一課都背，
從第一課背到最後一課。
話雖說如此，我個人還是不贊成大量的背誦，
我覺得每段課文都代表一個觀點，一個價值觀，
當你不分青紅皂白，不分贊成反對，
盲目乖巧地背誦每一段指定給你的文章的時候，
這樣子的行為模式，
跟訓練批判思考能力的學習目標是完全背道而馳的，
美國的英文教育基本上是不背課文的，
但是他們還是有眾多知識分子可以寫出言詞精煉，說理精闢的文章，
我覺得我們的國文教育應該要思考的是，
在如何不強迫孩子大量盲目背誦文章的情況下，
仍然可以訓練孩子寫出言詞精煉、說理精闢的文章，
國文這一科要讀得好，跟數學和理化是一樣的，都需要耐心讀、耐心體會。 清早媽發表於2017-05-23 10:08:55在第6樓 這些話是鼓勵準醫科生或只差一科的資優生，所以請不要擴大解釋。畢竟這版是你開的，你的小孩又很資優，所以才這樣鼓勵你，如果連這樣都看不懂語意，好啦！我面壁思過啦！ 路過忍不住多說一句。有點頭暈了。 日頭赤炎炎，隨人顧性命！
清早媽發表於2017-05-23 15:21:25在第21樓『觀母莫若子』也好?
『觀子莫若母』也罷?
難怪令公子呈現出來的一對大寶貝樣貌,
不惟優異異常!
甚或十足匹配閣下身教、言教!
除了佩服?
仍是佩服!
如果連社會組的學生都認為國文最廢
那教育部是否預見新學測五科採計四科的結果
會不會國文先被放棄掉？
幾十年來國文最為人詬病的文言文考題，
到底在現今社會有沒有存在的必要？
背熟古文觀止能當國文老師，再拿來填鴨下一代學生，這樣的功能而已。
如果要求臺灣去中國化，為何緊抓古文不放？
就我個人心得，古文賞析能增進學生人文素養，
但恰如三民主義有其時代背景考量，應該從升學考裡逐漸祛除，
只留在高三選修課供志願國文組的學生研讀即可。
+1.現在很多數學題目本身在數學這部分不難.但要看得懂題目就須具備一定的閱讀能力.而要具備閱讀能力.國文也不會差到哪.而且國文這科目其實是有很多人生哲理.只是單純地當成考試來唸很可惜
+1.現在很多數學題目本身在數學這部分不難.但要看得懂題目就須具備一定的閱讀能力.而要具備閱讀能力.國文也不會差到哪.而且國文這科目其實是有很多人生哲理.只是單純地當成考試來唸很可惜
雨薇爸發表於2017-05-24 12:17:22在第27樓
以目前學測五科而況,
∵國、英、數、自、社係科科等值!
∴國=自(理+化+生+地科)!
也許!
此即諸多國學大儒與教育行政官僚其骨子裡之哲學思想?
只是呆丸是一個以出口為導向、賺取外匯之經濟體,
惟有研發製造才能改善國民生活水平!
所謂「衣食足而知榮辱」!
這……
ㄚ!
食古不化究竟是啥
?
!
大家自學校畢業後，還會去進修專業科目，英文，管理等學問技術，但幾乎沒人去進修國文。這已經回答市場需不需要目前體制教育下的國文這件事了。
國文相關內容與思想值得學習的內容很多，但應該不是學校與大考考的這些東西。
我覺得只要把國文從必修必考改成選修選考，就能逐步解決國文教學考試背離社會需求的問題。
事實上不只國文，每科都應該改成選修與選考。教育機構只需提供建議學習科目即可。即使改成全面選修選考，我相信數學英文乃至基本國文，一樣有很多人會搶著修的。
以目前學測五科而況, ∵國、英、數、自、社係科科等值! ∴國=自(理+化+生+地科)! 也許! 此即諸多國學大儒與教育行政官僚其骨子裡之哲學思想? 只是呆丸是一個以出口為導向、賺取外匯之經濟體, 惟有研發製造才能改善國民生活水平! 所謂「衣食足而知榮辱」! 這…… ㄚ! 食古不化究竟是啥?!
Q+A發表於2017-05-24 13:11:30在第28樓國文裡有許多做人做事的道理和培養氣質.思想.藝術.....等等.如果不合時宜的就拿掉甚至也不用拿掉.古今對照.正反面思考.也是很好.而不是只是追求表面上的意義.或者有用沒用.我們是人.不是機器.不是動物.是需要情感交流的.透過文字語言來做溝通.這是文化.如果只是考試考完就算了.真的很可惜.為什麼我們只能幫別人製造.而不是創造.就是缺乏人文素養.缺乏創意跟美學.再會製造也只是製造而已.永遠要看別人的臉色罷了.就好像吃東西一樣.營養都一樣.煮出來吃的感覺不一樣.就好像Q+A大大.常用一些古文或者一些典故來說明.那Q大您不是也是食古不化.或者你只是想用反諷的方式來表達(也是有可能我想太多)
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
