老師好壞的確差不少。有的老師就是教你彈正確音符與指法而已-大致會彈就讓你過關。卻不會教你怎麼彈才好聽,或協助你克服困難。舉例來說-音階彈的不均勻(速度-力量), 是否會教你怎麼練來克服? 碩士雖只比學士多學兩三年,但程度的確好像高出一截。有人說許多主修樂器的學生,程度最好時就在考上的時候。不知是不是真的?
緣爸發表於2017-05-16 15:57:34在第6樓任何一項樂器都有很多眉角要注意,能夠考入音樂研究所就已經很不容易,畢竟面對的都是主修該項樂器的競爭對手。同樣一個音階練習,就有很多種不同的練法,速度、觸鍵、力度、同向反向交錯等等,這些是大多副修學生難以花時間經營的,畢竟要鑽研好一項樂器就已經要耗費許多時間。能夠考上碩士,對該樂器必定有過人之處。但是程度最好的時候,不是考上的時候,而是畢業音樂會。如何判斷一個鋼琴老師,除了教學經驗,是否主修,還有是否有持續接伴奏以及開音樂會,因為那代表這位老師是否有持續練琴。很多學音樂的老師,一旦畢業後,因為現實生活與沒有開音樂會的壓力就會怠惰練琴,當然這情有可原,但若有持續保持上台,基本上即使退步,也不會退太多。也能夠保持對該項樂器的專業sense
音樂碩士Amy老師的教學部落格
http://needfu2012.pixnet.net/blog/post/321554491-%E9%8B%BC%E7%90%B4%E8%80%81%E5%B8%AB%E7%9A%84%E6%8C%91%E9%81%B8