大家好，
家住新北市汐科北站這邊，小孩的學區是汐止國小和秀峰國小。
觀察社區廣場和上下學的小朋友都穿秀峰國小運動服居多，
問題是距離汐止國小超近，秀峰國小則需要接送且還會塞車。
原本想說就近就好了，可是上網找資料好像秀峰讀書風氣較盛，校園也比較新且乾淨。
汐止國小比較老舊，且好像很重視棒球隊，操場還是泥巴土的跑道，據說是為發展棒球。
常見的汐止國小學生好像很常看到原住民或路上打鬧小朋友(抱歉沒有歧視，昔有孟母三遷大家都重視環境和同儕，可能因為學區的關係吧)，
想說街坊鄰居為何捨近求遠，是不是考量甚麼?
目前是比較傾向就近念汐止國小，怕讀書風氣或同儕行為潛移默化等。
想打聽一下，真心求答案，還請惠賜意見，謝謝。
常見的汐止國小學生好像很常看到原住民或路上打鬧小朋友(抱歉沒有歧視，昔有孟母三遷大家都重視環境和同儕，可能因為學區的關係吧)
------------------------------------------------------
你心中已有答案了。（汐止和秀峰我認為都很好）
確實心中已有答案了，前已揭示 : 目前是比較傾向就近念汐止國小。
主要是考量近就好了，也免塞車之苦(汐止愛下雨，騎機車大人小孩都辛苦)
只是不確定我主要考量的是否明智，很怕會後悔，所以上來問一下其他觀點。
地點近/睡得飽/免舟車勞頓 VS 讀書風氣/同儕影響
------------------
（汐止和秀峰我認為都很好）
真的嗎?鄰居街坊看得到大家的選擇(念秀峰的多)，如果是住仁愛路那邊我一定秒選秀峰。
@維識
真的嗎?鄰居街坊看得到大家的選擇(念秀峰的多)，如果是住仁愛路那邊我一定秒選秀峰。
------------------------------------------------------
所以我才說你心中已有答案啊，祝福你。（不用和別人比較）
如果追求好的教育，的確比較辛苦一點。
------------------------------
這就我猶豫的地方，另外考量，現階段只是小學而已，所以，會比較顧及通勤和睡眠時間，
不過，國中後就會慎重考量學習環境了!
謝謝您的建議。
我家國小也是捨近求遠，同時間訓練動作快、時間管理，養成的好習慣國中派上用場，所以國中表現比國小更好，上坡有力，家長輕鬆，以前的辛苦又賺回來了。
----------------------------------
我們同棟大樓的鄰居很多都這樣，看著下雨天大人小孩都穿雨衣戴安全帽(因為塞車只能騎機車接送)，
就覺得大人小孩都好累，心想；我們也要這樣嗎?
更有甚者，跨區往台北市接送，自行搭公車回汐止也看過。
說不要管別人眼光，和別人比較是很難的。心裡總覺得是賭注。
您說的是有道哩，但6年其實也蠻久的，且小朋友才6歲，有點不忍心，
所以才上來打聽兩校風評，大概只有這個因素會動搖我吧。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
