我也有想過 宏觀來看 什麼都自動化 什麼都機器人 AI. 自駕車
那還要人類幹嘛 ?
或者以後人類可以做什麼事 ?
娛樂藝術方面 王力宏是說覺得還是人類作曲家的作品比較有深度啦
少子化 可能未來是個自然現象
但相信少子化 人類自然還是可以活得下去
靠大腦跟智慧 去活出適合當時代的一切條件
至於機器人 跟各種先進的機器東西
也要有源源不絕用不完取不盡的能源出現
不然人力還是不可缺少了
台灣要靠機器人 或機器大量生產 先有足夠的電或能源再說吧
不然 還是少不了 請人工作跟做事
至少我覺得這輩子 我應該看不到 大量機器人去上班打卡工作吧
至少我覺得這輩子 我應該看不到 大量機器人去上班打卡工作吧
=====
機器人是不用休息不用回家的.
我先生公司(在大陸)的咖啡廳已經全面使用機器人泡咖啡了.
以前好幾個人力,到現在只剩一個白天處理進出貨.
現在晚上不管加班到幾點,都不用怕沒有咖啡喝.
再搭配上行動支付,連收錢找錢後段會計稽核都沒工作了.
為了養那些戰後嬰兒潮的老人,叫大家拼命生 現在就是人浮於事,才會低薪 沒錢就不要生,拖累小孩 小孩長大也不會感謝,還會抱怨父母 不要再生了
tictac發表於2018-05-10 20:49:32在第5樓+1000000
以後是AI人工智慧的時代,不需要低階的人力了.而且還得養一堆老人,賦稅也會加重.
窮人特別愛生,把貧窮給世襲下去只會害了自己的後代.
+1000000 以後是AI人工智慧的時代,不需要低階的人力了.而且還得養一堆老人,賦稅也會加重. 窮人特別愛生,把貧窮給世襲下去只會害了自己的後代.
別再把貧窮給世襲下去發表於2018-05-10 22:12:30在第6樓別說窮人特別愛生
政府的人工生育補助 還限低收
現在不知有沒有改
真腦殘的政策.鼓勵窮人生子對國家社會有什麼幫助?
一個國家窮人愈多,則愈貧窮,
國家的稅金多數來自收入豐厚的階級.低收入的窮人連所得稅都不用繳,以後老人化的社會福利及政府運作難道要靠窮人來養嗎?
窮人不是沒套子避孕
有的拼命生,是為了拿補助
很多寧可不工作,成天喊窮,拿低收補助
通常下一代也有樣學樣⋯
最可憐的是上班的薪水階級,一毛都跑不掉
就是人太多,薪水才不高,你不做別人搶著做
所以以前高薪的工作像醫生律師…等工作,現在薪水都不如以往
更不用說再下一階的工作,薪水比20年前更低
人人變“中慘階級”。
上一代老人一大堆,不用繳錢就享健保跟老人年金
而這一代中年老了收入不豐也無法退休
還要鼓勵生小孩做什麼?
薪水比現在再砍一半??
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!