原來私中素質越來越差......

聽說........，嗯---公中私中選自己適合小孩的學校讀就好了。公中私中都需要父母的陪伴。

目前小孩在南山就讀。私立南山全面考試招生是這幾屆才開始得，以前只招幾班資優班，其餘你想讀就可以進入學校就讀。學生落差很大。所以學生就讀的學校當然有前面也有後面的高中高職。南山現在算是轉型成功，但因轉型成功目前班級數也多。

目前小孩班級裡還沒有你說的現象發生，炫富，獨厚比較好的學生等等。目前適應良好。

版媽舉的例子 如果小孩的資質普通 確實都會發生

除了第5點 說真的家境普通的 不要勉強念 至少要中上

不然家長辛苦 小孩也自覺不如人

另外還有 私立太操 時間太長 教師流動率高 下學期很多科換新老師很常見

外師上課都是英文佳的搶著跟外師問答 鴨聽雷的還是鴨聽雷

是資質普通的素質 確實念了也是資質普通

私中老師也要跑堂 改作業 是沒工夫慢慢教你到懂的

私中的榜單也不用相信 只會大肆宣揚多高錄取率

卻不敢公布是哪幾班是哪幾個人

一律以個資不公布帶過

1.除非孩子是資優型的在選私中，不然覺對不要選! 因為學校把資源給資優生，普通學生仍繳膏學費，但沒有資源在她們身上

小孩小學拿市長獎,但不算資優生,但小學念公小曾被壞同學打,所以不想再重蹈覆轍,私中相對公中,霸凌等行為會因為可以把壞學生記過退學或嚴厲處罰而讓壞學生收斂,小學時我還教小孩打要還手,反正你個頭比人家大,私中免了

2.私中上課進度快，學習慢的孩子根本跟不上，老師也不理會，只好再去外面找補習班 

私中的確上課進度快,因為人家在放假他們仍在上課

3.孩子留晚自習只是讀書，根本沒有辦法問問題，所以孩子還是聽不懂

以私立南X來說,留晚自習通常是寫作業,我家小孩通常都懶得啟齒問問題,這時家長我只好懲罰他不會又不問的態度

4.聽過私立南X學生，國中畢業後，上榜到高職志光.....

去年私立南X學生,有約一半外考,外考的學生有二十幾個上北一建中,當然也有上高職的,今年私立南X學生素質的確沒去年好,去年還有兩個學測滿級分,今年竟然一個都沒有(ps.小孩剛好是私立南X學生)

5.音同儕都都拿時尚產品，有些孩子價值觀被汙染，還要求爸媽一定要買昂貴產品...

如說是私立南X的話,就還好,以小孩班上來說,只有不到幾個拿iphone,而且是舊款地,拿了還會被嫌愛現,iphone不是機車族一堆在拿嗎? 

雖然我家的沒上私中

但以我在這裡看多年媽咪的的話題來說.......版媽列的1.2.3.應該是基本常識吧!

有的學校真的會把資源都集中在升學班上

當初進入私中都沒有搜集資訊嗎？當初進入私中的目的有是什麼？為了成績？還是管理學校方式？

  私中入學時，本來就有分班機制，經過了三年，當初進私中的目的達到了嗎？

私中多的是靠關係的...

關於「靠關係」這檔事，假若你被孩子逼到走頭無路時，有「關係」可靠，ㄧ定會很感動，心裡想著：「總算天無絕人之路啊！」儘管對孩子不見得是好事。

過去六年，看到四個靠關係的同學發展，其中兩個孩子成績愈來愈好，另外兩個則是愈來愈差。說到底，還是親子關係的問題，若父母的話對孩子有效，只是讀書慢，就會愈來愈好。另外兩個成績差的，只是不讀書而已，若放任到自由的公校，應該是「大哥級」的，留私校，沒機會做「大哥」。

所以，比較ㄧ下，私校還是有ㄧ定的功能。

TO:22F媽媽.

版媽舉的例子 如果小孩的資質普通 確實都會發生

私立國中的學生大部分都是資質普通的.只是比較用功和自律.並沒有所謂的資質優異才能讀.這種奇怪的論點也不知從哪傳出來....真的有點莫名其妙.私立國中很多都是績優生.但不是資優生.

除了第5點 說真的家境普通的 不要勉強念 至少要中上

如果有去了解一下讀公立國中的再去補習的補習費和私立國中的學雜費.其實相差不遠.除了北部私立國中可能會比較貴點(北部補習班補習費也比較貴.因為租金貴).中南部私立國中學雜費補個1科2科和公立國中補全科費用不會差太遠.很多家境普通的讀公立國中也都補全科.所以去實地了解比較準.不要用刻板印象.像一般的中南部私立國中一學期註冊費學雜費約4萬多元至5萬多元.補習費全科大概3萬多至4萬5萬都有.所以建議還是實地去調查比較準.我周遭認識的唸私中的很多也都是家境普通的.還有要看學校.像康橋.美國學校這種的就貴.延平.南山...等等就中價位.因為每個私立國中費用不太一樣.真的.實際打電話去問學校.會比較準.

不然家長辛苦 小孩也自覺不如人

說真的.在私立國中裡看的不是經濟實力.只要有錢付學費就好..而是小孩的讀書能力因為大家學費都一樣.比較有錢的也不會多繳.比較沒錢的也不會少繳.所以小孩應該不至於自覺不如人.當然如果是吃飯錢都不夠.就不要勉強.要量力而為(資優的學生真的並沒有很多.都是努力用功讀出來的.當我們看到學生績優不要就跟資優畫上等號.常常因為這樣小孩還沒投降.家長自己嚇自己就先投降.要學習別人的努力和方法而不是因為資質多優異所以才會讀書)

另外還有 私立太操 時間太長 教師流動率高 下學期很多科換新老師很常見

時間長倒是真的.操不操要看小孩的程度和資質.同樣的作業和考試.有的準備得很輕鬆.有的很吃力.流動率高不一定.要看學校.而且不見得是壞事.像自己小孩學校的老師真正自己離職的很少.被請走的比較多.教得不好或不適任的就淘汰了.為什麼很多人說私立的老師比較認真和比較好.這就是最主要的原因.要遇到好的公立國中老師.為什麼常常要說靠運氣.就是因為沒有流動率.不適任還是可以繼續教.當然適當的流動率是好的.但比率太高也是不太好

外師上課都是英文佳的搶著跟外師問答 鴨聽雷的還是鴨聽雷

應該還好.我所知道的大部分私立國中.上外師課時都會按學生英文程度分組.(像我小孩學校作法是2個班級一起上.分3種程度)並不會一起上課.所以應該不至於發生.公立國中可能連外師都沒有(一分錢一分貨).然後也沒按程度分組.上課鴨子聽雷的情況應該會比較嚴重.

是資質普通的素質 確實念了也是資質普通

真的再重說一遍.私立國中的學生資質普通的居多.雖然成績好的很多.但這不太表資優.只是績優.

私中老師也要跑堂 改作業 是沒工夫慢慢教你到懂的

問過自己的小孩.學校科任老師負責的班級並不會很多.一個年級3.4班而已.學校要求的是教出成果(讓成績變好).而不是要壓榨勞工.至於教學並不會很慢.但也不至於很快.不過會教得很仔細.教的不好.讓學生聽不懂是隨時有可能走路的.

(小孩某科目老師教了2.3個月被換掉因為教得不好).公立國中老師跑堂應該更多.至於有沒有功夫慢慢教你到懂.無論公私立.都要看老師.但跟公立國中老師聊過天.只能顧大眾(中間).小眾(前跟後)通常會被忽略

私中的榜單也不用相信 只會大肆宣揚多高錄取率

卻不敢公布是哪幾班是哪幾個人

一律以個資不公布帶過

這個是舊思維.現在網路無遠弗屆.去各個私立國中或其高中部網站一查就知..應該不至於.倒是公立國中頂多就錄取學校和統計人數(還不是每個國中這樣做)(據說這是教育部不是很贊成這樣做).舉例可以去延平.東山...衛道.曉明.....等等學校網站查詢.