車禍

車禍當時小女正好在三叉路口想著是否要左轉就被後面一機車撞到,感覺警方初判就照小女去判1、小女未两斷式左轉2、對方無照架駛(16歲)、人昏迷未能做筆錄。因處理員警一告知我對方姓名時才知對方是好友兒子當下我先生也没詳細看女兒筆錄就代女兒簽名,(這兩天我才知先生代簽名.)想說要是正如小女所說她在前對方在後撞上來加之對方重傷(第8天醒了)又是30多年從小到大的好友自認倒楣(修車費、強制險女兒鎖骨骨折要回門診復健之費用全不問對方要),其間我們也有去探望通過對方,現對方到處說我們不去探望問候他們><''還說花了20多萬元住院費、給我感覺他就是要惡人先告狀似的且車禍事發十天内他就四處找行車記錄器也被他找到了(我去找時以過有效期)他強制險没保卻一月底跑去申請小女強制險、如此可知對方一定會獅子大開口要賠償(我猜30一10O萬)如這樣我想走法院可行嗎？提出就算是小女錯在先但對方1,没保持車居離2、他安全帽没扣好才令他傷到腦(當埸昏迷)此我有看過警察VCR3、如不是車速過快(60以上)他車子不會飛起、豎立、後才倒下(也有VCR為証)