繁星與個人申請入學的舞弊機會與機率????

每個家庭經濟狀況不同，

的確會有不同的考量。

只是目前教育改革與升學制度可能已開往一條階級分流的道路上，

這是我觀察到的現象。

怎麼說呢?

最頂尖大學繁星申請進來的孩子，

有幾位是真正弱勢或是偏鄉無資源的學生呢?

競爭最熱門的科系更是如此，多數是家境不差的學生。

當然，另外個人申請甄試上，

這個制度也極可能存在人為操作舞弊的可能性，

怎麼說呢?

因為學測分數每一個級距少則數百人，

多則數千人，也就是同分的比例情形很多。

對於熱門科系的競爭上，

任由各校系決定哪些學生可以進入的遊戲規則，

其實已經隱藏著舞弊藏私的機會了。

怎麼說呢?

因為台灣的大學教授有需要研究與爭取經費的壓力，

如果產學合作的廠商與教授之間互助合作，

或是同校的同事請託，

或他校在研究領域互相支援的好友，

或是面對主掌計畫案的政府部會、主管、校方高層，

或升等發審或評鑑關卡等熟識人員請託，

或同學門的學會友人…等，

雖然訂有基本的門檻，

但是這種人情或私人利益牽扯有無造成入學公平性?

目前的制度設計存在人為舞弊的極大空間，

這種情況恐怕政府想抓也抓不到證據。

所以，有些話不需說得太白，

大家就各憑本事了…

(原作者於 2016-02-23 09:20:09 重新編輯過)

(原作者於 2016-02-23 09:21:58 重新編輯過)