每年到1-2月這類問題就很多。如果教育=吃麥當勞
自由搭配。
我想很多人會在這段時間自動請假。
省月費 學費。可省私小幼。安親班一大筆錢
自以為取巧 心態問題 但學校也有既定行程。這兩個月假期多 老闆可以只付半薪嗎?
例如勞工若沒立法 老闆也覺得假日 放假又沒產出 何必要付錢?妳覺得合理嗎
題外話:
不覺得台灣幼稚園的費用貴的誇張嗎?
幼稚園不是 也因為不想虧錢,所以寒暑假繼續上課嗎?
(不開,照樣有其他安親班能承接)
不然大可跟公立學校一樣放大假,或安排行政事務給老師做.
台灣的幼稚園早就變樣,
哪間不是以利益為取向,午休或下午都被額外加錢的˙才藝課充斥.
過高的收費導致家長以消費的模式思考.
我不懂,為什麼二月不能不去上幼稚園?
如果要說教育跟買賣,那麼在受教育時,就有寒假這個行程表了不是嗎?
有辦法二月帶小孩的家庭,為什麼不能把二月當作給幼兒孩子一個寒假?
而且我不懂,為什麼要替幼兒老闆想賺錢發薪水的事?
上面有媽咪說,如果大家二月都不來上課不繳月費,那老闆是不是也不要發幼師二月全薪?
如果一個老闆要開幼兒園,他早就會想到二月的問題,也早會把有可能二月收不到月費的風險攤在其他月份上。
話說回來,真的因為二月發不出薪水的幼兒園有幾間?
現在營運沒有以前好是因為少子化,而不是二月。
題外話: 不覺得台灣幼稚園的費用貴的誇張嗎? 幼稚園不是 也因為不想虧錢,所以寒暑假繼續上課嗎? (不開,照樣有其他安親班能承接) 不然大可跟公立學校一樣放大假,或安排行政事務給老師做. 台灣的幼稚園早就變樣, 哪間不是以利益為取向,午休或下午都被額外加錢的˙才藝課充斥. 過高的收費導致家長以消費的模式思考.
喲咕媽發表於2016-01-28 17:38:58
喲咕媽
我覺得台灣幼稚園的費用真的還好
日本、香港更貴(但還是要看個人薪資所得跟物價水準啦)
至於幼稚園寒暑假繼續上課
是為了家長
因為家長沒有寒暑假的
而安親班承接
那是違法的
安親班是不能收幼兒的
可以為了省錢這樣跟幼兒園要求喔?
只能說兩方都算太精半斤八兩所以沒合不合理的問題
如果真的看不慣學校作風也可以考慮轉學
台灣幼兒園還蠻多可以選擇的~
(原作者於 2016-01-29 09:04:44 重新編輯過)
說實話
我並不覺得台灣幼兒園的學費貴的誇張(台灣的大學學費亦然)
而是台灣的薪資太低
學費佔去所得太大的比例
我的小孩的幼兒園學費平均每個月15張
15張除以一個月上20~22天的課(二月例外)
一天700多塊
小孩有人照顧,也學了些東西,吃了三餐,玩了遊戲以及家裡買不起的大量書籍&玩具
其實真的不算貴
但是我一個月才賺35張
15張的學費佔了我的所得太大的比例
這樣的image才會讓人覺得幼兒園學費貴
個人覺得版媽不要這樣斤斤計較,2月份還是讓孩子去上課比較好,孩子太久沒上課之後也會"耍賴"不去學校,因為孩子會覺得既然可以在家為何一定要上學?
而且真的換個角度想,妳老公的老闆也這樣算,說二月只上工13天給半薪你有何感想???
有點不懂 難道版媽要以後每年都這樣算嗎?