老大這樣對嗎?

老大可能因為老二情節，從小就找老二麻煩。老大是那種鬼靈精怪型，不會吃虧的。老二個性是較規規矩矩、乖乖牌型。因兩人個性差異，所以老大欺負老二時，老二只有被欺負的份，當然老二現在長大了，也稍微會出聲為自己爭權利。但總吵不過老大。

   平常早上我帶他們坐捷運上學，照理說，二人都上小學了，不應該再讓別人讓座了。我平常也告訴他們 現在長大了，應該是我們要讓位，不用別人讓位給你們了。今天早上車箱很擠，小孩子連扶手的地方都沒有，好心的阿姨大概看孩子沒地方扶， 怕危險，所以要讓給老二(小一)。老大眼尖，就搶先坐了(早就告訴過老大，若有位子一定是小的先坐，但老大常不遵守，他很難教。)，一旁的男士因此就將座位讓給老二。

       一開始相安無事，後來小的就說要看風景，因為老大是坐靠窗的位子，老二面對的是廣告看板位子。老大不讓老二看，就說: 「你不要一直擠。」依我判斷，老二並沒有一直擠。老二想替自己爭權利，就說:「為什麼我不能看.....」       老二平常說話就輕聲細語，一般音量。

     老大不想讓他講話，這時就故意說:「安靜啦!你要我告訴全車的人，你的名字叫xxx嗎?」然後又說了一大堆叫老二閉嘴的話，就是不想讓老二講任何要看風景的話。

      老大平常就牙尖嘴俐，很會講一些話挑釁老二(比如:以前有人讓位給老二坐，他就會對老二說:你是殘廢嗎? 這是什麼什麼樣的人才坐的,,,,,.......。而老大自己坐博愛座時，卻完全沒想到自己該坐嗎?)

因為這樣的事情發生已不是第一次了。我一個人帶二個小孩坐捷運上學已經夠辛苦了，加上老大又不和氣，總是在路上找碴，我常氣得打他。然後他就一個人走得遠遠的。以 前車上若是人少 ，他都堅持不和老二坐一起，寧可自己一人坐別的位子，而我就和老二坐。今天是沒辦法，兩人只好坐一起，又吵架。

         下車後，我反問老大，若今天角色互換，你要看風景，而老二一直沒給你說話的機會，還故意說你很吵，你會如何? 

      我覺得，和他溝通的過程中，他還是覺得自己沒錯。所以我氣到說，你都一直覺得你是對的，那我上網來問問大家的意見好了。看大家覺得到底是你對，還是小的對?  他說，隨便。

所以我將今天發生的事，上來請大家評評理，讓他心服口服，看到底是誰對誰錯。

(老大為何對老二的態度會如此，因為他一直對老二很吃醋，這我們父母懂。也一直告訴他，他和老二是一樣的，我們沒有偏心。曾經老大說過:「媽媽都不愛他 。」當時老二很聰明的回答:「其實是愛 的，只是你一直做錯事，所以才會被處罰。」)

這種時候我會直接在下一站下車，把小孩帶去廁所「修理」而不是在路上或車廂裡面跟小孩辯。

因此遲到，也會讓老大自己去跟老師解釋為什麼遲到，事後再向老師交待始末。

老二會另外向老師解釋。

遲到沒什麼大不了的，重點在於有小孩有沒有從中得到教訓。1.人家讓位不是要給他坐的。2.沒有二年級該有的水準 3.嘴巴出來的話都沒好話.4.流氓心態。

不是媽媽不給面子，而是他自己的行為不給自己面子。幼稚園人家會覺得還小可愛，但長大了就要表現出該有的規矩不要做出讓自己丟臉的事。

不管是公車或捷運大家都想有位置坐，別人讓位不是理所當然，以前別人體諒他是因為有需要，現在有回饋的能力了，沒有什麼事叫「理所當然」

兩個小孩都是自己帶大的嗎?

是不是要試試

有時只帶其中一個小孩去約個會

(可能另一個還在上課之類的)

其實小孩都會爭寵

但有時趁另一個小孩不在時

單獨給某個小孩一點好處

好像有點效果

另外不介入小孩之間的爭吵

老大愛爭

老二太軟

他們間自然能找到彼此和平相處的方式

爭吵時我都說

你們自己去溝通

不干我的事

小孩會用自己的方式去處理好

小孩不想低頭

當然會說自己沒錯

但他的態度表現出來其實是在引起妳的注意

有時可以想想

是不是有什麼方法可以滿足他

如果這時候妳先跟老二說

先不要去打擾大的

再跟老大說道理

有沒有可能他比較聽得進去?

(原作者於 2015-03-24 10:45:58 重新編輯過)

我也常帶兩小坐捷運，這種兩人搶位子的狀況也常出現。

不過版媽，在我看來，如果我是老大，我也會認為你有偏心。

在我的教養方式裡，從老二出生起，我就從來沒有要老大讓老二的道理，

不論是食物，玩具，甚至是座位。

所以我從來不會跟老大說，有位置要讓給小的，

每個孩子都是獨立的個體，有自己的權利與義務。

以上這種捷運裡的情形，

我會制止老二：你的位置看不到，就不要看，姊姊不喜歡你靠她太近，一直擠到她那邊會讓他不舒服。

控制住老二之後，我會再跟姐姐溝通：弟弟想看窗外，可以分他一點看嗎？不然他會很難過。

此時，我會尊重姐姐的意見，不讓也沒關係，事後再找機會跟她說分享的觀念。

不過如果她願意分弟弟，我就會稱讚她好懂事，很照顧弟弟。

通常，姐姐會讓弟弟的機會多，因為她喜歡弟弟，也喜歡被稱讚。

我也常找機會給弟弟讓姐姐，這樣弟弟也有機會被稱讚他很懂事，很照顧姊姊。

在我的教養觀裡，沒有大的要讓小的這件事，每個孩子都是老大，都平等。

我們家裡也沒有大的要讓小的這種規定，我也盡量避免這種心態，因為我知道孩子會覺得不公平 。

但捷運上若位子只有一個這種事，因為涉及危險，所以當只有一個時，我就會要求大要讓小的。

且我對兒子說 以前只有你和媽媽一起上學時，你坐位子已經坐了二、三年了，現在老二上小一了 ，

輪到他坐，很公平啊!

     總之，是老大對老二的心結無法解，因為老二不論是功課，行為都表現比老大好，

所以老大才拚命找碴。我和老二抱抱時，他會說:你們居然感情那麼要好，可惡! 雖然

是開玩笑的語調 ，但他卻是這麼認為沒錯。

現在我們就是規定，一上捷運坐不同車廂。我帶小的，老大自己坐。我告訴老大，因為你沒辦法克制自己不挑釁小的，所以我們只能這樣了。媽媽不是不愛你 ，而是只能這樣做。

這樣做是很不好，但這就是我們家的無奈。(在捷運、公車上的紛爭已經太多次了，我都覺得我遲早有一天會瘋了。 二個孩子天性差異極大，我們也盡力在教小孩，但孩子就是如此。就好像perfet Peter故事裡頭的二兄弟，只能說是老天給的考驗吧! )

其實妳心底應該是喜歡老二多於老大吧

如果會因為位子爭吵

那我會規定都不准坐

反正好好抓窂也能練腳力

妳把小孩區分在不同車廂

只會讓大的覺得沒有人跟他是一國

心裡覺得寂寞

不知道為什麼

我看到妳的文章會覺得

老大是別人帶大的

老二才是妳自己帶的

大的有這麼多缺點

那他有什麼優點是值得學習

值得讚賞的呢?

(原作者於 2015-03-25 09:49:29 重新編輯過)

版媽, 我自己一個孩子, 沒法給您親身經驗分享, 不過身邊很多人是兩個孩子, 難免會有爭寵情況, 只是您家老大的狀況是比較嚴重. 我可以理解父母一定會比較偏愛比較聽話守規矩的那個孩子（我問過我有兩個孩子的朋友, 大部份的人是真的會有偏愛, 只是在孩子面前會說自己一樣愛）, 因為就算我自己只有一個孩子, 有時候孩子無理取鬧, 我都會覺得自己沒這麼愛他了.

既然處罰沒法解開老大的心結, 您要不要試試當老大表現出好哥哥的樣子時, 給予老大獎勵, 我家兒子跟表弟們玩時, 也是會有欺負表弟們的行為, 後來我是每次提醒他, 如果能當個好哥哥, 會有獎勵（我們家每天有乖乖點數）, 您可給他比較具體的行為標準, 譬如說搭大眾運輸有空位時, 讓弟弟先坐, 和一些其他你平常看到他會有的負面行為, 給他一些正面的做法指標, 獎勵也依據您可以接受, 孩子也會喜歡的方式, 跟孩子溝通時, 告訴孩子, 這些是他應該要做的, 因為要鼓勵他, 所以最近有獎勵, 但不代表永遠都會有, 決定權在你. 當然孩子如果有很嚴重的挑釁或欺負行為, 還是要適時地處法（可用剝奪所愛）. 這招我用在我家兒子身上有些進展, 您可試試看.

還是說在老大心平氣和的時候跟兩個孩子都說好，以後搭捷運就是都用站著的，因為你們不能好好相處。

文字間我也感覺版媽較偏疼老二，明明老二的位子看不到風景，為何可以任由他擠哥哥逼哥哥讓他看到風景而不會被你責備呢?擠哥哥並非是好的行為吧!

老大說話尖酸不得體，會不會也是想引起你的注意呢? 他個性上無法像老二一樣撒嬌說好聽話，所以就用另一種反向的說話方式討愛，一直不斷的抗議妳的不公平跟偏心阿!

最後版媽的處理方式也讓我覺得老大好孤單，如果，版媽只生了一個哥哥，版媽還會如此對待他嗎?

一時的耳根清靜可能造成兩個手足一輩子的不合，不可不慎阿!

我還沒看其他人的留言，只看了你的文，有兩個想法：

1. 是你真的偏心老二，文中處處幫小的說話，為小的著想。小孩子很敏感，他都感受的到！

2. 老大的行為很明顯就是爭寵！你越覺得老二乖，他就要挑剔老二的不好！

爭位子這種事真的很容易解決！

每天都要搭捷運，那就輪流坐不就好了?！這次是哥哥，下次是弟弟！

弟弟都小一了，站一下不會怎樣！沒那麼危險好嗎！

我家也是兩兄弟，差三歲，小的只有2歲，正是青蕃，貓狗嫌的年紀

可是我們還是會教他要敬愛哥哥，不準搶哥哥東西，不準對哥哥不禮貌(譬如說用手推哥哥)

哥哥獲得尊重及父母的疼愛與重視，自然就不會想欺負弟弟

我在煮飯時都是哥哥牽著弟弟的手去房間唱歌、玩遊戲、看書，

吃飯時哥哥會餵他，他哭時哥哥還會哄他，講笑話逗他笑

這麼小的孩子會鬧到如此不合真的要小心，版媽應調整對待孩子的方式及說話用語。

不然越大越鬧的越嚴重，手心手背都是肉阿！

(原作者於 2015-03-30 17:08:56 重新編輯過)