自己的婚姻~自己來找~我是男生希望能在此認識以結婚為前提的女性(我們都需要勇氣)

你要把女性的觀點和聲音聽進去    才會容易成功    不然  就算你找到    這個也會成為你們之間的摩擦點      她會企圖改變你     而你會不想改變   之後破局

ANGEL0414發表於2015-03-18 23:25:38

整串看起來不知道為啥 現代女性比較偏向人家努力過後的甜美果實 而且變得理所當然 連我自己是女性都看不下去 難怪現在男人都不敢結婚 我是覺得那些條件開那麼高的 要有自己的房子車子 穩定薪資 孝順就別說了 板上一妻子抱怨媽寶文 偏偏這每次都是條件之一 (笑) 問題是那些都不是你的 開那些也沒用  最重要的婚姻要長久最主要是相處的來 只看對方表面的條件 離婚也是早晚的事情 就像是男方條件很好你覺得不錯可以嫁 可以去享受人家努力過後的果實  問題是哪天男方生重病無法工作跟負擔家裡的大小事情呢? 也許你能一起享福 但你不見得想一起吃苦 這還叫夫妻? 又會不會是條件很好嫁了發現天天吵架呢? 男生個性難相處導致每天心情都不好 也有可能 現代女性要求男生要有自己房子不願跟婆婆同住 問題房子不便宜 除非夫妻願意共同努力 要不然只想等著男方買房子 那根本幾乎不可能 除非家裡本來就有幾間不動產 對現代女性的要求其實我也是搖搖頭

家君劉發表於2015-03-19 17:42:19

  薪水中上, 標準只有 5 萬以上 ？ 在新竹這鄉下地方, 都是看年薪而非月薪 若中上的標準換算成月薪是指 >15萬以上 ,300萬 >年薪>200萬 中等.......> 10萬喔 , 200萬> 年薪>100萬    

田中達比修發表於2015-03-19 23:10:52

看起來像是證券業的營業員 七位數我想如果一個投資錯誤一次就賠光了吧 如果是營業員那這行業真的不是人幹的，賣東賣西      

森林小草發表於2015-03-20 12:58:28

看到版主寫的覺得有點傻眼~ 我爸媽很好相處--->有了這樣的前提 將來千錯萬錯都會是另一半的錯 從大嫂身上看不出婆媳問題--->那是因為不住一起呀 久久見一次面相敬如賓 才不容易出問題 而且你大嫂就算不滿 會直接跟你講嗎?    

smallpee發表於2015-03-20 09:00:03

版主也說了他爸媽人很好相處<----有誰會在徵婚時,跟大家說..自己的父母難相處ㄉ...哈哈^^ 我老公在婚前,也說他爸媽很好相處...婚後呢? 超級恐怖的公婆...嚇死人了...我已經嚇到3年不敢回婆家了     (原作者於 2015-03-20 16:27:08 重新編輯過)

Lin寶貝的媽咪發表於2015-03-20 16:25:08

ANGEL0414您好 我覺得相處過後再來定調會比較好，我們大家都沒見過版主的父母吧 把"不跟公婆同住"當作男女交往的前提，是不是太過篤定了 這個條件不是不能談，但是條件放前面設限 跟 條件放後面考慮，差異是很大的 我是跟我父親因為觀念上常有爭執，才會離開家獨立(但是我還是會顧家) 所以我不反對自己在外成家立業 但是我也不會因為這樣，就鼓勵別人都要在外成家立業 因為人不是只有一種人，要相處過後才知道，交往過程中就可以知道對方家人難不難搞，好不好相處 那時候再來討論這條件不遲 當然，設立條件是個人的權益，我無權過問 但是我不贊成八字都沒一撇就先要求不跟公婆同住，這樣真的可能錯失好的姻緣

Kenny把拔發表於2015-03-20 16:43:17

看到版主寫的覺得有點傻眼~ 我爸媽很好相處--->有了這樣的前提 將來千錯萬錯都會是另一半的錯 從大嫂身上看不出婆媳問題--->那是因為不住一起呀 久久見一次面相敬如賓 才不容易出問題 而且你大嫂就算不滿 會直接跟你講嗎?    

smallpee發表於2015-03-20 09:00:03

若您要聽甜言蜜語, 我也可以跟您說說阿,  您把我直言當作批評, 甚至別人直言也是 , 我想您溝通能力EQ 尚待加強 另外, 我沒說我是有錢人, 看來 您也蠻會補腦的 最後, 既然您說公開年薪新資證明, 我可以的, 您何時能公開？  

田中達比修發表於2015-03-20 21:43:57

因為我有一個條件符合你的要求也在金融業上班的表姊未婚所以才會在你的版留言提問*其實……你真正應該做出保證的不是你的父母有多好相處也不是他們會不會幫你帶小孩（老實說現代很多媽媽八不得送出去給外面帶、甚至選擇自己帶也不想要長輩干涉，除非你父母能夠配合你們夫妻的教養方式，否則這將會是很嚴重的摩擦點）你真正該評估的是你有幾分的自信能夠打包票自己婚後能否做一個好橋樑 你能否共同分擔照料教育孩子的責任 （不是只會賺錢就好）還有嫁你是否必須有生男的義務也得說明畢竟誰都不會希望推人入火坑 (原作者於 2015-03-20 22:51:55 重新編輯過) (原作者於 2015-03-20 22:53:39 重新編輯過)