家屬：只是偷東西，有必要將人打死嗎??

高大壞人潛入家中又先動手攻擊，不知他有無刀槍，會不會殺孕妻和自己，反擊有何不對？治安差，這種社會敗類能少一個是一個。

如果屋主無力自衛或下手太和緩被殺，嫌犯也不會死刑，難道好人就該自認倒楣？

社會敗類能少一個是一個+1

幾年前過年回婆家過年

回來的時侯家中遭小偷

重點是後來發現兩把菜刀不見了

幾天後在門口的紙箱裡發現了菜刀

如果小偷還在裡面，我們進門了，會發生什麼事，到現在好幾年了還是覺得很可怕

現在只要出門過夜一回到家，一定是先生會先進門

看看門窗是否有被破壞過，檢查過後才會讓小孩進家門

有一次有一盞燈應該是出門時忘了關，一進到家裡看到燈，都快把我們嚇壞了

只是偷竊而已嗎？

他可以清描淡寫，有沒有想過被害人心中的陰影那是一輩子的

所以這樣做剛好而已

家屬的觀念是這樣，難怪養出來的後代是這種人，只能說幸好屋主有練過， 一般人還能全身而退嗎?

突然很羨慕美國把入侵的小偷槍殺無罪的法律

N年前我獨自在外租房時也遇過竊賊，把門都破壞了！由於當時我還沒學防身術，發生這種事也只能安慰自己幸好沒正面對上。

什麼叫「只是偷東西」？對於被竊者所造成的心理陰影怎麼不算？！

讚同屋主的做法~~

若屋主沒有制服小偷呢.......屋主跟屋主家人受傷,再來說為何不積極防衛嗎?

那小偷家屬也太自私了吧.....誰先做壞事的要搞清楚.....不要是非不明

都有前科了,還不懂的改善...這樣的結果..真的是替天行道而己....讓人民能安心社會少個壞人..

是非搞不清楚...."只是"偷東西= =  還真好意思講！

社會敗類能少一個是一個 + N

社會敗類能少一個是一個 + N