請教一下~
父親(32年次)於七月初發生車禍身亡,對方是業務過失致死(小公司且肇事者即為負責人)
狀況是:我父親綠燈且走在斑馬線上,明顯的肇事責任為0%
已經調解兩次但尚未和解且我有請律師陪同(我目前跟對方開500w)
調解過程中得知對方除強制險外另有200萬任意險,所以理論上保險公司最高含強制險要拿出400w,但是目前對方保險公司最多願意拿出240w...保險公司意思是肇事者自己要補不足部分
我的疑問是..今天我父親肇事責任已經是%,那為何保險公司不應理賠任意險全額嗎? 可以請產險達人解惑嗎?(請針對保險部分就好,調解部分已經委任律師)...就像我們自己任意險是拉高到1000w,想到萬一以後不幸我們也發生意外成為肇事者,保險公司又不願意理賠任意險額度...那我們現在保費不是繳心酸的嗎? 謝謝解答
版媽,雖我不是保險業者,但與你分享我媽媽出車禍的經驗,
她之前出車禍被撞斷肩膀,但是肇事者之一的保險公司不理賠,
甚至業務員可能看我母親會覺得麻煩就算了(當然是個人臆測)
竟然叫我媽媽去告他的當事人,我媽媽當時跟我說還是算了
告人感麻煩,但是我認為骨折開刀開了三次,因為失敗又重開,
家人們勞心勞力,我建議我媽媽提告,否則就是姑息違法之人,
提告之後保險公司竟然就理賠了。雖不知版媽所提出的問題
詳細金額應理賠多少,但是與您分享相關經驗。
其實我若不是有此次經驗發生在自己家人身上
我也不知道竟然有保險員叫人家告自己當事人
還蠻傻眼的...
還是產險都是這樣?因為當初那司機也是保產物險
一樣是我家自身的經驗
一位酒駕的撞了我先生,人沒事,但車全毁了
車子才做完大修,就車禍,車行估要三萬五
產險公司堅持只賠一萬五,先生當然不簽和解書,
最後其他的金額是肇事者自己賠的
我曾私下問過保險理賠人員,他們的回答是
能少賠或不賠他們才有績效可言
還有法務人員,他們則說打贏官司才有績效
我說即便對方是應該賠的,你們也會這樣做?
得到的回答:是的
從這樣的角度來看就不難理解,保險公司的不理賠態度了
買保險卻不能安心,這也是我現在考量的問題
曾在保險公司工作的我現在身上沒有保險
很想買但一直下不了手
就是因為我遇過好幾件理賠事件
請教一下~父親(32年次)於七月初發生車禍身亡,對方是業務過失致死(小公司且肇事者即為負責人)狀況是:我父親綠燈且走在斑馬線上,明顯的肇事責任為0%已經調解兩次但尚未和解且我有請律師陪同(我目前跟對方開500w)調解過程中得知對方除強制險外另有200萬任意險,所以理論上保險公司最高含強制險要拿出400w,但是目前對方保險公司最多願意拿出240w...保險公司意思是肇事者自己要補不足部分我的疑問是..今天我父親肇事責任已經是%,那為何保險公司不應理賠任意險全額嗎? 可以請產險達人解惑嗎?(請針對保險部分就好,調解部分已經委任律師)...就像我們自己任意險是拉高到1000w,想到萬一以後不幸我們也發生意外成為肇事者,保險公司又不願意理賠任意險額度...那我們現在保費不是繳心酸的嗎? 謝謝解答...簡短內容
四月 2發表於2014-08-10 00:35:40
很好奇的是妳們請律師的功能只在調解功能嗎..妳這種案件本來就是刑事案件附帶民事賠償..以刑逼民..如果律師只用在調解功能..勸妳們不需花這這個錢..如果有需要免費咨詢律師..可以告訴我..鄭律師會教你們如何打這場官司
(原作者於 2014-08-10 08:40:19 重新編輯過)
謝謝大家,提?部分當然有,委託律師就是從調解到提告甚至以後開庭都包括,以我的案情是?對勝算啦,而且也應可拿到超出對方所開金額(260w)
只是這樣最後我還是拿到錢,只是晚一點還有付出些許律師費成本,但因為沒和解肇事者還是得要坐牢(業務過失致死5年以下,沒和解很難判6個月以下)
雖然他被關與否不關我事,我也不是很在乎,但這次事件讓我對任意險功能起疑?保險公司不就擺明他的保戶被關也無所謂嗎?
對了,肇事者保險公司是新X.....
不用管對方產險的說詞(演雙簧?)
調解其間也不用理會或回應對方無關或推責的說詞
要求金額最好有分項而不是一個總額
(殯葬費、扶養費 、慰撫金 、死亡前支出之醫療費及增加生活上需要之費用)
對方比較擔心調解不成
過失致死非告訴乃論
調解不成緩刑難
蘋果日報_案列
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140703/35931877/
上面案例研判是理賠金談不攏
重點是
坐了牢還是要賠錢
不用請侓師就能解決的事
樓上老爹+1順便申請假扣押以防脫產澇跑 而且都請律師了還和解幹麻還和解 去換掉他!
另外理賠方面不用跟對方保險公司說太多 告就對了 應該是對方去找他的保險公司談 談好了再來跟妳談賠償 怎麼也把你找過去討價還價 這樣每個人都來疲勞轟炸妳們 最後一定是用"拖"來逃避來"磨"你們 受不暸就接受和解 妳已經找律師 就是告訴律師妳們的訴求 其他的有的沒的去告訴他不想去接觸!
(原作者於 2014-08-10 16:26:18 重新編輯過)
不是要跟他和解啦。是還在調解階段,才事發差不多一個月,但照對方態度這樣,律師說不用管他們,我方只要堅持住即可~反正就慢慢拖,我方是沒差?而且已經請對方先把200w強制險先理賠給我了!
只是對方有被我律師激怒,加上他保險理賠員一副愛管不管的樣子,肇事者脫稿演出,大喊:不然我被關好了,我很喜歡被關?然後被他爹阻止要他別亂說話!第二次調解有如鬧劇般結束?
我是第一次調解失敗才決定找律師,因為事發地在頗遠的外縣市,所以乾脆委託一個當地認識的律師,以後調解都不去了!我想給肇事者3次調解機會(雖然他前面兩次都提一樣數字的金額),如果第三次還是這樣,以後也不用開調解會了,直接等檢察官通知開偵察庭先,免得浪費時間!
樓上媽咪提醒了我,
當初我媽就是心軟沒告刑事
所以只剩民事,對方產險公司才有恃無恐。
一條人命240便宜他了,建議提刑事,
這樣你才有保障。
還有注意時間,那些好像都有時間規定,
先提就對了,他這麼想被關,
君子有成人之美。