如果抗議有用的話，今天這些烏龍事件都不會發生
從這屆國三畢業生進入國一開始，制度一直都被質疑，前前後後也修正了多次
唯一不變的是要消滅明星高中，要讓考生摸不著頭緒，無法精準的抓到分數落點
只要提到應該廢哪些項目，教育部總推說，學生已經進到國中了，不能走回頭路，否則違反誠信原則
今天最可悲的是，一項幾乎所有家長與教師都不認同的制度，為何教育部能這樣為所欲為的實施？還敢大言不慚的說是"滾動式修正＂,分明就是什麼都沒準備好就上路,,難怪一直被質疑是否又是某個黨派每每總能不分是非全力護航下的全民悲劇，就只為成就一個人的歷史定位.
消滅明星高中是什麼樣奇怪的思維？台灣連四小龍都排不上了，還拼命自甘墮落！整個東亞國家都存在著龐大的升學壓力之際，就只有台灣在高喊著快樂學習，難道沒聽過"快樂學習，安樂死"嗎？ 甚麼叫做適性輔導？很多人活到三十好幾，都不見得清楚自己喜歡什麼，現在卻要逼著十五歲的孩子做出決定。
認為只用筆試定輸贏，是僵化的制度，然後搞出一堆服務學習、幹部任期、獎懲、社團，甚至才藝競賽。不只學生煩透了，家長更是忙翻了，不斷的打電話問哪邊能積服務時數，甚至有新生第一學期就嗆明就是要當班長，因為分數比較多。原本只是分數上的分分計較，現在變成任何事情通通都得計較。完全看不出來哪裡快樂了？
剛剛看了台南市議會網頁，發現明天下午有幾個議員針對十二年國教開了小型的記者會，真心希望不是作秀，而是真的能監督台南市教育局別再這樣整小孩。
為什麼台南人到現在才抗議呢？
這是個好問題，我也百思不解。
而我自己呢則是因為錯估影響。
每學年的親師座談會我都參加，一開始老師在講解多元項目時，我的第一個念頭是帶入我們以前國中時期的模式，所以我以為這部分大家其實都一樣，除了體適能、社團、服務學習是可以努力的空間外，其他部分大家的分數都不會太高。
也許是因為第一屆，老師也不甚了解，只會照文件上的文字敘述而已，裡面的彎彎道道，我真的沒想到。
直到現在我才知道，原來台南採計的競賽成績是這麼一回事，而不是我以為的政府單位舉辦的、學校提名、代表學校參加有得獎的才計分，突然覺得我好笨，怎麼會用自己小時候的想法帶入現在的體制？
還有一點是，教育部一直說，免試免試，全額招收，預估需要用到比序的只有那些明星中學而已。
而實際情況是，幾乎台南的每一所公立高中職都用到比序。
連離我們家最近的某兩三所公立學校，去年的基測沒滿招，這次的免試全都額滿且都需要比序。
如果各位有興趣去看看高雄的多元項目採計方式，不曉得你們會不會跟我一樣，嘔到想吐血？嘔到想指著賴市長和台南教育局長的頭狠狠罵？
ㄅˋ今天中華日報有這篇投書，我也認為國際發明展加分要取消，一加就20分（團體折半），
家長貧富差距影響小孩升學，這公平嗎？
出國比賽加20分 家長嘆不公平
記者蔣謙正／台南報導
十二年國教新制上路引起眾多學生及家長反彈，永康國中畢業生家長投書本報，指某補習班專門補「發明展」競賽，只要繳數萬或一、二十萬元競賽費用即可得獎，「多元比序」競賽拿二十分滿分不公平，令他氣到要「自殺」。
該補習班負責人則回應說，他的小孩能夠參加國際發明展得獎，並非在台南市教育局去年十一月公布後才拿到的，只能說「機會是給有準備的人」，至於國際發明展參賽費用並非都是高額，如馬來西亞、韓國或東歐國家都不高，學生組團參加，費用也可平均分攤。
永康國中該位家長在投書中指出，現在教育成了有錢人的天下，有錢人主宰教育，一般付不起這種補習費（參加國際競賽）的資優學生就該死？某補習班老闆的兒子和他的小孩同班，他的小孩都是第一名，可是該名補習班老闆有錢，可以帶兒子出國比賽得金牌，還獲得賴市長接見，台南市教育局把競賽項目列二十分之多，衍生出奇怪現象，讓他們這些沒錢但功課好的學生和家長充滿氣憤與無奈。
投書的家長說，連一個在入學考ＰＲ值八十幾分的學生，只因父母有錢送出國比賽得金牌回來，就可上台南一中，這個實例令人氣到要自殺。
對此投書，該補習班老闆則說，參加國際發明展不只國中生，還有高中及大專院校生，以遠東科大而言，該校參展已行之多年，並成為該校的一大特色，不能將此競賽「污名化」。而且參加國際競賽費用，與音樂班學生所需的花費來比算少了，參賽並非是有錢人的特權。
2014/06/23 19:08
還有這篇
市議會臨時動議要教育局開公聽會
記者姚正玉∕台南報導
十二年國教第一次免試分發、放榜和報到後，許多問題浮上檯面，各方批評接踵而至，市議員邱莉莉廿三日在市議會臨時動議要求教育局在各區舉辦六場以上公聽會，聽取家長和學生建議並提出檢討，動議獲在場議員無異議支持。
邱莉莉還爆料指，南市十二年國教推動小組的成員中，有人子女就讀的是美國學校，根本與十二年國教無關，這樣的家長竟來主導南市的十二年國教政策，公平嗎？
邱莉莉說，台南市是超額比序最多的縣市，達十二項，有學科滿級分的學生竟然沒學校可讀，家長急得跳腳，教育局應該趕在議會休會後，竟快到地方了解各方意見，並儘快提出檢討。
市長賴清德在議會閉幕致詞時提到，目前全部入學分發期程僅進行了三分之一的程序，後續尚有特色招生，以及第二次的免試入學，呼籲家長及同學不必過於焦慮，市府會虛心檢討，讓十二年國教的適性揚才、擺脫考試領導的教學精神能確切落實。
2014/06/23 18:23
(原作者於 2014-06-24 08:46:07 重新編輯過)
(原作者於 2014-06-24 08:46:56 重新編輯過)
市長盃數學競試得獎~~~很棒!但不計分
市長盃馬術比賽得獎~~太棒了!!大大加分
＝＝＝
平平都是市長盃，這樣操作的痕跡太明顯。記得北北基免試，都要國展，省賽或是奧林匹亞（國中好像只有自然科）才能採計。而且馬術還真是有錢人才玩得起的............
完全明白北北基為何只設門檻了。北北基這樣玩更恐怖。昨天老么才說：還好我在北北基。
不要打我，縣市政府可以操作高中入學方式，進大學還是得靠自己的本事，氣歸氣，孩子收拾好心情比較重要。說幾個例子：一個應該已經醫科畢業了，基測失常進中崙，放棄二基直接準備大學；基測可進建中，選擇直升PR70左右的社區高中，以74級分+繁星進台大電機；基測可進北一女，選擇就近PR90的高中，想唸化學拒絕唸台大，以73級分進清華的科學學程。
要拚特招的，記得進高中只是求學過程的小門檻，國中課程可以唸得更紮實，對高中學業是有幫助的。
(原作者於 2014-06-24 11:03:22 重新編輯過)
考最高分的當然不滿意呀 沒有絕對優勢 凸顯不出程度
因為絕對分數考100分的 跟其他一大堆考得比100分低的人 分在同一個級距 都是A++
比作文成績更不公平 因為很主觀
重點是沒有人喜歡不公平+碰運氣的考試
教改太失敗
恢復聯考+1
TO 26F的AQs：
不好意思，我程度很差，看不懂您想表達的。
正如同我同學批評我的：妳怎麼可以不去問清楚？第一屆耶，很多老師也不清楚，怎麼可以老師說什麼你就相信什麼？你太天真了！
看來竹苗區是最沒問題的，新竹實驗中學特招，只要拿會考成績就看能不能錄取，也不用再考試，這樣有學術傾向的孩子也不用被再考一次揉躪！
進不了實中的，就認份填志願序。
如果這次會考考不好的，還有七月特招！
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
