如果年輕時會，現在的心態則不會，短時間幾個月～一年可接受，
長期定居可能會受不了，歐美國家的生活方式真是太太無聊，我不喜歡。
在別的國家體驗不同的風俗民情，開眼界有國際觀是不錯，
但再怎麼樣，中國人就是中國人，永遠也不會真正成為美國人或加拿大人。
我認識不少移民國外幾十年的人，最後都選擇回到台灣定居養老，
通常都是孩子大了，完成階段性任務就想念故鄉了！
雖然自己不喜歡，可是我會鼓勵孩子去國外念書，
去外面繞一圈，眼界一定比單純待在台灣廣。
會耶! 在那裏生活過幾年，印象非常好。
尤其是他們對小孩的照顧超級好的，
補助就不說了，社區課程，社區支援，學前教育的完整多元，相關人士的專業度以及認真度，為孩子設想的種種，簡直是孩子的天堂。
如果不是因為錢難賺加上生活費太高，應該會回去吧。
PS: 剛剛看到有麻麻說生活無聊，這倒是真的。真的是超級無聊。不過我有宅媽的潛質，所以沒差。
(原作者於 2013-12-07 19:16:40 重新編輯過)這裡的國外，應當不限歐美，我還滿想聽聽居住東南亞國家的經驗
我自己曾住過北京上海4年，我不用工作，家事有請阿姨打理，公司有配車，回到台灣來，我甚麼都要自己做，可是我喜歡台灣耶，主要是人的關係吧。一樣的，歐美人可能層次水準比我們高，但歧視的問題我無法接受，也不想刻意去融入(也很難)，我覺得人生沒有尊嚴，其他的好都很空虛
我現在是定居美國
我是出來留學,然後工作才留下定居的
如果是在台灣已經有工作家庭,我可能會比較難放手
除非是得到很好很好的機會
其實每個地方有每個地方的優缺點,看個人生活階段的優先順序
我也是比較屬於跟著時勢走的
該出國念書,也只好出去,畢業了找到工作自然就留下
我從小不論是哪一派算命,都說我的婚姻事業都在國外
所以我留在國外,長輩一點都不意外,也不會強制要我回台
我就這樣順勢留在美國成家立業
年輕單身時,移動力與動機會比較強,成家後就得考慮另一半
現在還加入孩子教育的因素,如果現在要我舉家搬回台灣,可能會比較困難
以7樓的媽媽的經驗來講,應該不適用於版媽的問題,
因為7樓媽媽是12歲就被父母帶過去,也算是小孩子而已,
而不是以現在這個年紀來論~
我是不會想去啦,
當然英文不好是最大的問題,
另外就是便利性,
我想,全世界沒有比台灣更方便的地方了吧~
兩三步就有一間24小時的便利商店,
晚上12點多想吃東西,還有鹽酥雞,滷味,麻油雞...可以買~
拜託 請講到歐美 最好是需要把美洲跟歐洲分開來
歐洲其實本身有很強的文化性 人們之間很難接受外來文化 頂多容忍 你的語言若無法運用到很流利 文法很精確 他們還是會覺得你格格不入 而且歐洲各國語言比英語來的難很多
7樓的想法真的不適用版媽的發文 而且 我也不覺得在台灣沒辦法培養到獨立思考 與 看穿背後問題 反倒歐美國家常用他們的有色眼鏡看世界 而這樣 他便會不自覺接受他們的價值觀而無疑慮
如果有家庭 那麼 到加拿大的話 我建議 父母由必須要努力適應異國文化 最好甚至進入他們學校就讀一段時間 語言 適應都沒問題 自己走出舒適圈照到工作 知道如何報稅 辦理文件等等 了解他們價值觀 才能了解小孩的問題 如果是孩子 我建議最好年紀很小 要不然青春期後再帶出國 還有押 盡量不要找太純白人的城市
非常贊同 樓上 某位 說 "習慣 就好了" 的媽媽.
當然, 我無法 駕給 美國人, 老公是 台灣人.
也沒錢移民.
會問這種問題的人, 通常 就是對 外面的世界(台灣以外的國家) 不夠了解 也 很可能 無法了解.
因為 台灣 真的不是 適合 正常人 居住的地方(我知道一定有人會反駁, 無妨, 隨反對者去吧)
總之, 台灣不是一個 安全的地方, 很可能 在家防衛自己的孩子 都會被抓去關.
在美國 在家園內 可以毫無顧忌的 保護家人, 即便 小偷 不小心 被殺死了, 自衛 是 憲法層級的無罪.
在台灣, 連 小偷闖入家門了 都還得保護小偷不要受傷, 打電話給警察只怕 變成 汐止某夫婦 被亂刀砍死的下場.
很多人並非真正瞭解台灣, 或 更多人 本身就是比較 狹隘 卻不自知. 台灣人 多數上 都有很大的缺陷. 這種 根本上的交措橫生 無法脫離的 社會文化.
這就是為何 多元成家方案 這種 非常正派 且 應當的方案 會在台灣 引起 這麼多 不明究理的人反對.
這就是為何 汽車 機車 密度 世界第一名. 卻沒有人反省 為何 出門買個菜 不騎腳踏車?
很多事情 是不對的, 但是在台灣卻不能講, 講了會被攻擊, 會被認為不愛台灣.
若廣大的講起來, 什麼樣的事情最可怕? 心胸狹窄 是最可怕.
什麼樣的人最好不要往來? 心胸狹窄的人.
在台灣, 沒有國際觀的人 占多數. 他們被教育成 自私自利, 自我功成名就, 什麼都以自己為優先.
連 Priority seat 都可以 翻譯成 博愛座(事實上 這是 中國思想毒瘤)了.
Priority seat 正確的翻譯 應該是 優先座. 不是博愛座. 與 博愛一點關係 都沒有.
如果你能體會 上面這個小例子. 你就知道 台灣出了什麼問題.
沒有國際觀 所代表的意義 非常深遠.
沒有國際觀的後果, 更是把台灣多數人洗腦成 另外一種封閉 不開明的區域.
後果將是 連鎖性的, 無法挽回. 這樣的臺灣當然很難去愛.
抽煙的人口愈來愈多, 日本人也很多人抽煙, 但是在鐵路月台上 你看不到 也吸不到煙味,
因為抽煙的人都非法守規範的 到 抽煙區去抽了. 在台灣, 火車站屬於公共場所 照理講不能抽煙.
那, 反而是 火車站附近 到處都是抽煙的人, 都是為了耍帥而已的抽煙.
狗大便到處都是. 燒金紙的 也到處都是. 開車族的 一停下車 高興開車就開車門, 也不管後方有沒有來車 或 任何人接近. 撞到人也一副鳥樣不老實.
小學/國中/高中 老師 各個都是從小接受 統一的洗腦式教育而長大的人,
這些老師也從來不會告訴我們的小孩, 誰是 MLK? 我們應該從中學習些什麼?
臺灣的悲慘過去, 發生什麼事情? 我們應該改變什麼?
而不是像白癡一般的只會死背 禮義廉恥, 卻根本沒有 禮義廉恥.
這些老師 看到長相 或 身體健康的小孩 就會特別照顧, 看到比較醜陋 或 不健康的小孩就會打罵.
30多年前 這些老師早就如此. 30年後, 類似的老師, 依然如此.
阿不是說 儒家思想 嗎? 一樣都在騙人的.
國外 當然也有壞的事情, 也會遇到更困難的情況, 但是 起碼 國外的不公平 與
台灣的不公平 是天差地遠. 數量上, 國外更有機會 讓中產階級 站起來, 過著還算不錯的一生.
在台灣, 你也許也是活著, 卻活的很沒意義, 很沒尊嚴. 你至少不會 連選擇的機會都沒有.
在國外, 選擇機會更多, 視野 也真的很廣 很多元.
很多生活細節可以比較, 只是 臺灣人本身就 沒有國際觀念, 更沒有尊重他人的文化.
從 新聞台的新聞報導 就可以清楚 看到, 台灣多麼窄小 和 迂腐.
新聞記者 用 誇張的形容詞 和 自己胡亂發明的文字 報導根本沒有新聞價值的東西, 洗腦大眾.
無法像 BBC 或 CNN這樣 平穩平氣的報導新聞, 重要的國際新聞早在 10年前就消失了.
天線台 和 有限電視的新聞台 沒有一台有 國際新聞. 只有八掛 和 記者錯誤的天平 胡亂註解.
例如 : 把殺害自己先生的婦人 描述成 黑寡婦(蜘蛛的一種), 然後先醜化這個人 才來報導新聞. 卻不知道 也許 這位太太受盡先生家庭暴力 最後發瘋 才忍無可忍的報復先生. 新聞記者普遍 都是 大人身, 幼稚心, 一點深度一點內涵都沒有, 看到什麼就鬼扯什麼. 類似的社會報導太多了. 還沒有真相 就先 抹黑 表面上的犯人. 反觀 CNN 或 BBC, 他們純粹描述 所知道的經過, 並沒有加油添醋. 更不會刻意誇張的 強調 某個名詞 或 動詞.
很多很多, 都是 讓台灣這個社會 被 窄小化, 無浬頭化, 膚淺化, 敷衍了事的文化, 沒有原則的人愈來愈多. 只有選舉 不代表民主; 有法院 不代表 有正義.(依舊沒有陪審團).
很多東西 都是 源頭的教育 洗腦 人民, 多數人民形成錯誤文化, 無論怎麼改革, 這種大雜鍋的中國骯髒文化, 將無法挽救.
所以如果我有錢, 當然會移民.
這個答案是 肯定的. 寧可在美國 過乞丐生活, 也不要在台灣 幸福美滿.
(當然, 一定很多人要攻擊, 我只是說出實話)
其實便利性也就是習慣的問題而已
在台灣大家習慣東西隨要隨時買得到
在國外,因為都是一週買一次菜,所以都是先計畫過
真的臨時缺東西,也還有超市便利店可以買,雖然價錢會貴一點
生活型態,真的是習慣就好
鹽酥雞也不是甚麼健康的東西,偶爾吃吃還可以
我們ㄧ個月進紐約打牙祭也是吃得到
勤勞一點,嫌無聊,也可以學著在家也能自己製作,更衛生
其實也要感謝美國的不便利,造就我們的廚藝大進步
學著自己料理以前在台灣隨處可買的食物後,才知道添加物有多少
我回台灣的時候,是因為休假,能夠悠閒每天早上出去買早餐,去小7幫孩子買鮮奶
很難想像要上班的人,早上趕得要命,還要出去買早餐?? 在家土司包子弄弄不是較快
我台灣的親友到美國旅遊時,在我家天天吃台灣小吃,都覺得根本不覺得是在美國
我家冷凍庫一打開,手工蔥油餅,韭菜盒,手工水餃,寶島香腸,全麥素菜包,肉包
照燒雞肉,韓國牛小排,台南肉粽,貢丸,牛井,燒餅,油條,義美冰棒,薑母鴨,寧記麻辣鍋湯底
甚麼都有,也不比台灣不便利到哪去耶
PS 我不是住加州紐約這些華人多的大城市喔
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
