我會都不選
不論那一個小朋友方面你都要放棄一部份
A工作前程好,但相對的付出的心力也大
B工作作製程一向都是責任制没做完是不能放下走人的下班時間是不一定的
目前若以小朋友優先--->我會留在學校(毎個工作都有派系,都會痛苦)
版媽咪也說人生嘛!其實很短,簡單,平凡,踏實是一種幸福,
但小朋友需要你的相伴更短,
先去A試試自己的能耐吧!
畢竟錢比較多,有錢栽培孩子好辦事。
總是個賺錢的機會!
妳不能這樣評估自己廢寢忘食的程度,
因為妳不一樣了,已經是個媽媽,母職天性很難抗衡,
不要對自己設限,或許做個好工作+做個好媽媽也是一項挑戰。
妳對自己的要求那麼高,可以試試看這個挑戰。
B公司的職位應該比較好找,已經熟悉的產業對於照顧家庭跟生活穩定度好像也比較高,如果妳本身工作穩定度很高,不會很容易想換工作,在這裡爬也不錯,心情簡單好好做就好了。(畢竟有2個孩子的家庭了...)
我覺得對評估工作的合適,還有包含內部管理方式、同事相處、主管風格...進去看看才知道,
高要求的測驗不代表這工作待遇一定好,早就遇過這種門檻要求很高的鳥蛋工作。(有被騙的感覺)
二度就業找得到工作就是好事!
這2個工作擇其一都是好事!
甘巴茶捏~~~
(原作者於 2010-08-22 13:14:19 重新編輯過)
(原作者於 2010-08-22 13:16:00 重新編輯過)
(原作者於 2010-08-22 13:16:46 重新編輯過)
我會選A吧~
離家近很重要~
感覺較有挑戰性~----+1
我覺得以版媽的條件..b的薪資有點少
而且40分鐘好遠喔!!
如果每天通車~時間跟車程~來來回回真的要耗掉不少
光是花在油錢就要多花上千元了吧
沒有經濟壓力
有小孩
我選b
責任及工作壓力比較輕的
最好工作內容可以讓我下班回家時
腦子可以完全釋放
可以不再被工作占據
a工作是主管
責任勢必比較重
我覺得家庭被影響的程度
會比b工作嚴重
首當其衝受害的就是小孩
版媽的小孩還算蠻小的
我想版媽工作的目的
不是家庭經濟因素
而是想得到一個被社會肯定的成就感
所以不需把薪資放在第一位考慮
我自己是屬於工作家庭無法兼顧的
責任的壓力讓我不得不把工作放在第一位
小孩真的很可憐
當工作時
家庭不能成為妳工作受影響的藉口
兩相抉擇
只能犧牲家庭小孩的照顧