關於"政治"的討論一率刪除已矯枉過正

客服先生們好,

我明白bbh為了維持討論版的和諧,

所以才有關於政治議題的討論一率刪除的規定,

但最近刪除的釣魚台主權爭議的討論文,

我看到的內容不過是媽媽們說要抵制日貨,

一片和諧的發言, 不懂刪除的原因何在,

只因為這議題關係著外交與軍事,

而外交軍事是政治的一部份嗎??

我認為若把這樣的話題也因和政治相關刪除,

豈不是無限上綱了?

那麼連現今衛生署對於腸病毒的措施,

甚至所得稅率的計算方式, 油價的調整...等

不也都和政治息息相關嗎?

因為他們全都是隸屬於行政院的管轄範圍啊~

我認為叫合宜的做法應是針對謾罵或是散佈不實言論

或是開不同分身...等發言與以刪除為恰當,

基於身為BBH消費者, 請客服做個市場調查,

看看貴網的消費者對於此案的提議是否能更符合市場需要.

謝謝

我相信對客服來說 要判斷何謂謾罵和不實

是比一率刪除來得花時間

而且做了任何處罰和措施 當事人都會感到不公平

但我相信公道是自在人心的

只要客服能秉公處理 時間久了

大家自然心服口服 謾罵的人自然離開

更何況 這是所有討論版都會遇到的問題

且BBH已是個具有商業規模的網站

必須要花人力來判斷這些內容

而不是一率斬草除根

政治和我們的生活本就息息相關

這個網站 只要關於家庭的所有事情都能討論了

怎麼可能獨獨排除掉政治

且客服們對於政治的定義為何?

我仍可以看到許多對於政治人物的討論版

照樣寫上10多頁 也不見刪除

所以討論政治人物言行 不算政治新聞 不刪

而媽媽們表達想抵制日貨的心情 和政治新聞有關 刪

照樣會有對於標準的爭議不是嗎?

哈哈 果然見識到因為"政治"而引起的筆戰

但是我還是認為 大家都是有眼睛有判斷力的

不會因為幾個想法較偏執的發言

就真的失去思考能力

況且筆戰不因政治而起的更多

舉凡婆媳問題, 捷運讓位, 小孩打人...等等

還是會因為有媽媽用字偏激, 引起一陣撻伐

回歸到我原本發這篇文的原因

是看到有媽媽寫了因為釣魚台事件而想要拒買日本貨

這篇討論完全沒有任何立場不同引起的謾罵

但就被客服停止回應了

在我看來實在是莫名其妙

尤其正值釣魚台事件的敏感期

當我看到香港有人上街聲援台灣漁船的此時

看到客服們的處置, 真是難過加上失望~~~

請問現在客服對於客戶的提問

可以選擇性的回答嗎?

即使您認為此建議不可行

至少也給予禮貌性的回覆吧~