（橘煩惱／讀者投書）我今年47歲，自己認為兩性平權，覺得孩子被預設要從父姓不合理，前面一個孩子是男的已經從父姓，第二個孩子是我經歷一次流產，好不容易又懷上的，失而復得，有很大的意義，從懷孕時我心裡已經決定從母姓。婚後娘家幫助我很多，婆家反而只有逢年過節抱孫，孩子卻都是老公家的，有了第一胎解決傳宗接代的問題，第二胎我認為跟我姓是沒問題的呀，但是公公說「從母姓、從父姓都一樣」「這個很重要嗎？」，老公雖然沒有反對卻表達「不要讓我為難」。我該怎麼想，擺脫這個不公平的感受呢？（北市謝小姐）
姓氏在一個家庭中是傳承的象徵，表示是「一家人」，可以透過子孫繁衍傳遞下去。林維君指出，台灣社會是漢文化為起點發展，由男性負責繼承姓氏在社會潛意識中是很自然的事，但台灣後續受到多元文化影響，法律不斷往前走，跟誰姓從「約定俗成」推向「法律」決定的里程，可以雙方自行約定孩子的姓氏。
法律保障從母姓的抉擇
自2007年《民法》第1059條從原則「從父姓」修整為：「父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。」雙方可以自行討論決定孩子的姓氏，若約定不成，申請人可於戶政事務所抽籤決定。
林維君表示，兩性平權觀念裡，媽媽就是主要養育者，為什麼孩子被期待應該要繼承婆家的家族？在媽媽的情感認知上，會去質疑社會約定俗成是不是合理，而且現在法律有保障，加上經歷過流產，已經47歲才好不容易有的孩子，具有相當大的意義性，所以想要用孩子姓氏代表與家族的親密性，另外，在媽媽視角裡，第一胎已從父姓，要求姓氏決定上的平等是合理的。
從母姓較特別 仍會面對好奇
林維君指出，從母姓在在上一輩想法中是附上一些汙名的，可能是女方父不詳、男方入贅，或者是女方家沒有兄弟可以繼承等等以上情況會從母姓，所以從母姓在大部分人想法裡是個例外，所謂例外就很容易被連結到不正常，雖然已經修法，不只是婆家可能會有這樣的想法，外人也很容易先產生類似的疑問。
她表示，孩子從母姓實際上本就會遇到文化衝撞的提問，除非，從小就給兄弟姊妹一個正確的性別教育，不然，假設夫妻雙方家庭中有的是想遵循傳統的，孩子就很可能會受到嘲諷，會一直被問，例如外人問說為什麼你們兩個小孩要不同姓，孩子不知道如何理解，會產生身分認同的混淆。
但若家長雙方對從母姓這件事是堅定的，反而有很多機會去教育孩子兩性平權跟姓氏繼承的概念，甚至告訴孩子長大可以自己決定是不是要改成從母姓。
正向看待提問 是說清楚的好機會
林維君分析，其實從婆家的回覆看來，並沒有很明確地反對孩子從母姓，因為如上述，從母姓本身是背離社會期待的，從婆家的反應來看，會好奇以及疑問這個從母姓的必要性還有「為什麼重要」，也或者是一種提問，有沒有考慮到從母姓的話，孩子未來是否可以適應。
她進一步表示，其實可以去和婆家溝通與爭取的，不要太快認定提問就是反對，反而是一個從母姓的關鍵起點，媽媽在這時候要做好心理準備，因為現在是自己面對家族內的疑問，未來孩子將來要面對的是社會的好奇，例如「為什麼你和哥哥姓氏不一樣」這樣的疑問，幫助孩子適應社會做好準備，從自身身教開始，與婆家說清楚從母姓的必要，才有可能讓孩子正面看待社會的好奇，也許婆家還有機會成為一起教育孩子的人們。
