吵架和上法院打官司，最大的差別就在於法院是要講證據的
沒有證據，就算講得再好，法院也沒辦法相信你, 不過，可不是所有的東西都可以當作證據的
我們就很常被問到，律師，我沒有證據，能不能去偷錄音呢？這個偷錄音是否能當證據使用呢？
本篇就一起來了解偷錄音是否有罪呢？
在民事訴訟與刑事訴訟中，有不一樣的答案。(我們不一樣，每個人都有不同的~XD)
1. 刑事法院：
可以使用。有法院認為私人之監聽行為，和國家機關的監聽(東廠!?)，要求的程序不同。私人只是要是通話之一方，又是為了取得證據的目的，就可以作為對被告為有罪判決的證據。
但如果是你去偷錄妻子和老王的對話，因為那對話不是要給你聽的，所以還是會違法的，錄到的也可能不能當證據使用。
2. 民事法院：
偷錄自己與他人的對話
如果自己也是通話的一方，基本上就是可以當證據使用。
偷錄他人的對話
因為民事是私人之間的糾紛，和犯罪無關，所以往往會看案件嚴不嚴重、有沒有其他方法可以取得證據、被錄音的人對通話內容的隱私期待有多高等等，所以是依個案來判斷，
若是老公要向通姦的太太和老王求償，而私底下去偷錄他們的對話，雖然目的正當，但是為了索取賠償而重大侵害別人的隱私，取得的證據就不能在法庭上使用。
>>不一定可以使用
另外，要注意如果沒有合理的目的或根本是以非法目的去偷錄音
偷錄音就構成刑法315條之1竊錄罪以及通訊保障及監察法第24條的違法監聽罪。
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
刑法315條之1竊錄罪
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者
通訊保障及監察法第24條的違法監聽罪
違法監察他人通訊者，處五年以下有期徒刑。
一、執行或協助執行通訊監察之公務員或從業人員，假借職務或業務上之權力、機會或方法，犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。意圖營利而犯前二項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑。
所以，偷錄音雖然有機會當作證據，但也有可能違法，大家還是要注意一下
本文經原作者授權轉載
