《通姦罪》違憲　世界還有天理嗎

我完全看不懂法官說的，有人可以幫我解釋一下嗎？

重點是，假如《通姦罪》違憲，那世界還有天理嗎！！！！！

>>

針對萬眾矚目的釋字第791號通姦除罪釋憲案，大法官29日下午4點做出解釋，宣告《通姦罪》因不符合性自主、及有違平等原則等《憲法》保障意旨，自公布日起失效。

台灣是亞洲地區，除伊斯蘭教國外僅存《通姦罪》的國家。近年兩性平權意識抬頭，讓除罪議題時隔近20年後終於有果。

值得注意的是，身兼大法官的司法院長許宗力29日打破慣例，率所有大法官到憲法法庭，公開宣示釋憲結果。這次釋憲是由法官吳志強等18名法官聲請大法官解釋，大法官3月間開庭辯論後進行解釋。

關於《通姦罪》違憲部分，這次大法官解釋，其一是《刑法》第239條通姦罪，對於與配偶以外發生性關係者及第三者處1年以下徒刑，是否違反《憲法》的比例原則，以及對基本權的保障討論。

其次，還針對《刑事訴訟法》第239條「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人」，意即法律只允許原配告小三、小王，而不對出軌的一方提出告訴，是否違反《憲法》平等原則探討。

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

贊成廢除

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

反正多自保就是了

我只覺得....

要廢除的是只告一方原諒一方這件事

贊成廢除!

法律只要是條文就有人會鑽法律"文字"漏洞，狼師誘惑女學生發生關係，師母告女學生通姦罪..女學生不只妨礙家庭賠錢，還要因通姦罪坐牢。狼師因為太太愛的保護，不賠錢也不坐牢..公平嗎?所以很多狼師專找女學生下手，因為有事少，沒事多。今天你贊成的通姦罪，明天可能因此害了別人家女兒。

記得那年…，一群人站上街頭，高喊「廢除刑法100條」！不知大家是否有印象，因為當時的氣氛是渴望落實憲法「言論自由」。

很高興多年後，台灣經由大法官宣告通姦罪違憲，立即生效。廢除這個刑法罪，不是要大家「努力」去外遇啦，據統計所被判刑的「通姦罪」，好像是女人比較多耶，也就是說當婚外情通姦時，若雙造都有罪的話，為何女人就比較苦命，這樣對嗎？

在講求兩性平權的時代，這個通姦罪顯然對女性並不公平，才不是鼓勵大家去通姦的意思呢，請不要誤會！

#我贊成廢除通姦罪（刑法239條）。

這兩天很熱絡的話題

我是覺得，一個巴掌拍不響

還是好好經營感情比較重要

可以廢除，但民法賠償金額應該要提高，或修改變更，以防脫產