有關養老院問題

先前看某些版討論內容，一些觀念先進的父母當老伴不在時，為了不造成兒女負擔而自願住養老院（錢也自己花），我覺得這些父母的觀念實在很了不起，能拋開傳統價值觀的束縛。

望觀歐美日也沒興老年需要和子女同住，這些老年人認為養老院有專業醫療人員照料生活起居，有老友一同抬槓，假日兒女成群探望或出遊，和樂融融，老者錢自己花用心安理得，子女不用爭產爭的抱怨不公，只是礙於台灣文化，老有所終子女應當奉養到底，所以提到養老院=孤獨+棄養+不孝，這個話題從未被人正視過，避之為恐不及，想聽聽大家對於父母住養老院這個問題，或自己老年一個人會不會考慮住養老院？

媽媽們說的都很有道理也很有想法，樓上有提到幫孩子顧小孩才能換取安養照顧，讓我想到這是臺灣文化的惡性循環。

因為單人收入無法撐起一個家的開銷，所以得雙方一同打拼，所以孩子只能丟給照顧機構/保姆/自己父母帶，尤其近來虐兒頻傳，父母帶得動的反而被視為應當幫忙帶，也不能拿太多，這倒兩難，靠子女幫忙的老人家拿微薄奉養兼保姆費換取老年照護；有經濟能力的老人家則需束縛自由提供協助。

所以住養老院/安養院這件事好像也不是自由意志能決定，端看兒孫輩有無需要幫忙再打算。

若問我要不要住養老院，我本就是不會想與子女同住之人，當然老本也自己用，如果孩子與我感情融洽，希望幫忙帶孫我不會拒絕，如果今天沒了老伴，生活尚能自理就自住，不行也許會考慮住養老院，身體狀況差點就住安養院，因為也看過許多老人家與子女/媳婦/女婿住在一起不合的例子，何必增添雙方困擾。

嗯~所以如果老伴沒了，將來身邊還有錢又不想與子女同住，申請外傭資格有限，那就只能捧著錢去住養老院/安養中心囉

我覺得樓上有媽媽說的有道理，雖然長輩體恤晚輩不與其同住，不過，互相關懷的情感還是要存在，讓子女認為雙方父母仍是一個責任，雖然父母是用自己的錢去住養老院，不過常常探望買些吃的用的過去盡一點孝心，同時也教育下一代盡孝的方法有很多形式，不一定要一起住，但關心是必要的，同時也提醒孩子不要肖想父母財產，父母的錢將來是照顧自己用的，不是變遺產用的。

其實先進國家如北歐：瑞典、挪威等，他們繳大筆稅金給國家後，將來退休，不怕老年生活無人照應，他們可向國家申請老人公寓，通常是政府蓋來或向民間出租公寓安置這些老人，僅需付微薄租金，三餐有人會送，還有定期醫護人員探視，公寓樣樣齊全，老人幾個住在一起有所依靠，子女偶來探望，大多數老人很滿意這項福利措施，只能感嘆自己國家的政府沒辦法好好照顧人民~

我本身因為親戚有住安養院及養老院，所以兩種性質的機構我都參觀過。其實這種機構就跟買東西一樣，一分錢一分貨，我看過長輩自己拿一點積蓄加上子女給的生活費住一個月4萬的，在天母，風景及居住品質很好，2人一間，像飯店一樣，有專人照顧和打掃，也有護理站，健身房、娛樂廳等，更有提供每月健檢的；也看過1個月2萬的，設備當然沒這麼高級，不過住房環境乾淨整潔，也照顧的很妥善，與大家都相處如同家人，所以其實沒有想像的糟糕，每個人想要的老年生活方式各不相同，養老院也是一種選擇之一。