酒駕拒測只罰九萬

最近新法上路, 我很好奇酒友們有什麼看法, 會不會收斂一點, 於是去問了親人間的一個酒友(因為是親戚不想說是誰)

我: 喝酒現在不是罰很重嗎? 你們會因為這樣收斂一點嗎? 捉到時怎麼辦?

親友: 當然是拒測讓他罰九萬啊, 在怎麼樣二個月都可以賺超過九萬了

也是~能有那麼多錢能拿去喝酒的人, 二個月賺九萬應該很輕鬆的

哎~怎麼是這樣子的啦, 沒錢的人不會去喝酒, 有錢的人根本不怕被罰

煩咧..我也討厭酒後開車的人, 為什麼拒測只罰九萬

判太輕了~

林管處主任酒駕撞死一對兄妹 林務局竟只做調職處份 為什麼我的納稅錢要養這種垃圾

拒酒測要加坐牢啦 有錢最怕沒自由 都抓起來關啦

我看到新聞狂報有點傻眼 本來可能大多數人都不知道可以拒測 現在全國人都知道拒測罰比較輕 真是....................... 我想應該會趕緊修法遏止吧?

林管處主任酒駕撞死一對兄妹 林務局竟只做調職處份 為什麼我的納稅錢要養這種垃圾 ---------------------- +1 看到這則一樣更生氣.... 為什麼"停職期間還可以拿到本薪的一半"?? 這個人還企圖逃逸吔... 台灣的官員到底在幹什麼啊? 小老百姓的命就真的這麼不值錢嗎? [新聞]校長酒駕被停職 http://tw.news.yahoo.com/%E6%A0%A1%E9%95%B7%E9%85%92%E9%A7%95%E8%A2%AB%E5%81%9C%E8%81%B7-213000326.html

各位,請不要隨著資訊不完整的新聞起舞 在6月酒駕新法實施前 就已有拒酒測可強制送到醫院去抽血檢查的規定了 6月新法實施後 拒酒測就先罰九萬 再拉去醫院強制抽血 若超出標準還另有罰則 獨立思考能力

我比較懷疑 真的有人被強制拉去抽血?

拒絕酒測 警政署擬訂法辦流程 中央社 – 2013年6月18日 上午5:30. （中央社記者謝佳珍台北17日電）行政院政務委員羅瑩雪今天表示，拒絕酒測，破財不能消災，刑事責任依法論處，警政署預計今晚訂出移送法辦標準流程。 酒駕加重罰則新法上路，警政署統計全國警察機關在13日至16日執行酒駕攔查數據，共取締酒駕違規1227件，其中拒絕酒測111件。 媒體報導，民眾拒絕酒測情況比想像中嚴重，以此規避刑事偵查，可能成為政府防堵酒駕的漏洞；羅瑩雪下午為此邀集交通部、法務部、警政署開會研商。 羅瑩雪說，「法律目前完全沒有問題、沒有缺失」，修法是第2階段。 她表示，若拒絕酒測，除應處新台幣9萬元罰鍰，並吊銷駕照3年不得再考領，刑事責任部分仍要依法論處。 羅瑩雪說明，駕駛人拒絕酒測時，依員警判斷認為酒精濃度有達0.25以上的可能，或駕駛人有車行不穩、蛇行等狀況，認為有不能安全駕駛的情形，得依刑事訴訟法規定逮捕並強制進行酒測。 如果拒絕酒測，羅瑩雪說，警察得依刑事訴訟法規定報請檢察官核發鑑定許可書，將駕駛人送往醫療或檢驗機構採集血液鑑定，並依違反刑法185條之3第1項規定移送檢察官偵辦。 「不要以為拒絕酒測就沒事，後續會更麻煩」，羅瑩雪表示，強制酒測要移送地檢署才能結案；若強制酒測後，雖酒精濃度未達0.25，還是要移送地檢署才能銷案。 羅瑩雪指出，擔心員警不熟悉法律解釋與運用，造成各地員警執法不一，警政署預計今晚訂出標準處理流程，發給所有員警。 多數民眾以為拒絕酒測可以免除刑責，羅瑩雪說，這是以訛傳訛；也許有警察不曉得執法標準、不清楚刑事訴訟法規定，或因案件太多未貫徹執行，警政署訂出標準處理流程後，員警比較容易落實執行。 羅瑩雪認為現行道路交通管理處罰條例沒有問題，不過，行政執行效率方面，交通部代表在會中表示要修條例第35條，不用報請檢察官就可以強制酒測，以縮短行政流程，讓警察強制酒測更方便。 對於修法議題，內政部長李鴻源上午出席活動受訪時也說，交通部、法務部與警政署已有共識，很快會修正道路交通管理處罰條例，可以對拒絕酒測民眾採取酒測，相信在大家有強烈共識下很快可以修法。1020617

這樣的邢罰是做秀~告訴百性他們有參與.因為很多大官會施壓.因為大官被官又要從新投票ㄚ~所以裡面多一條~只要繳9萬免坐勞~ 現在的判刑都很輕~想想死邢也是關超久才槍決~ 現在人會怕警察嗎~no.. 以後選舉~我不在投票了~對臺灣真的很失望~不管是安全.經濟.飲食安全~

嗯,,注音文+錯字連篇......