最近新聞一直報台灣生育率是全球最低的新聞,政府也一直在找鼓勵生育的辦法,其實生一個孩子的責任有多大,相信只有身為父母的我們才能知道。台灣已經不是當年我們小時候單純、樸實的社會了,太多的不安、太快的變動,令我們擔心孩子的未來,以及不知道如何在這樣的社會下教養孩子。
一個孩子從出生開始就要面臨許多的挑戰,近幾年的腸病毒、H1N1新型傳染病在在威脅著孩子的生命,令父母時時刻刻不能掉以輕心;慢慢長大後又要考慮孩子的競爭力,從幼稚園開始就要為他挑選好學校,國小要搬到好學區,想一想要學甚麼才藝才不會輸在起跑點,國中開始又要面臨學測、基測的就學壓力,出社會又擔心居高不下的失業率。古人常說:「多子多孫多福氣」,我看是:『多生多養多煩惱』。從孩子出生開始父母就要為他煩惱一輩子,付出諸多心力,而社會體系又無法提供必要的協助,這樣的情況當然令人卻步。
再談政府的補助措施,一個雙薪家庭的我們,做牛做馬,每天工作12個小時以上,收入當然超過150萬,所以無法得到政府的育兒補助,可是每個月卻還是要付出相當金額的保母費,上幼稚園的孩子學費更是高得嚇人,可是也無法像大學學費可以抵稅。繳稅時,夫妻的標準扣除額,有孩子的和沒孩子的扣的一樣,可是有孩子的保母費、幼稚園學費、奶粉錢、尿布錢都無法扣除,社會上托育制度也不完善,常令父母必須在事業和孩子中間擇一,種種的原因當然無法提升生育率。如果政府真的有心要挽救人口老化危機,真的應該聽聽我們為人父母的心聲啊!
我也是認為補助生育部份
不應該有排富條款
有錢人也不見的願意生
所以不用擔心有錢人會A 走太多
(有錢人多生一些, 她們可以給小孩比較好的環境,
跟比較沒有錢, 生太多, 以後生活更困苦, 更多需要被補助家庭出現)
那種好?
且應該要多給我們這些中產授薪階級
一些鼓勵
我們說有錢 又不像有錢那般無憂無慮
說沒有 又比其它真正困苦好多了
但是這樣的家庭 養小孩及存錢
真的也很吃力
幼稚園不一定貴就好,
這部份是父母可以自己選擇的,
妳可以評估經濟狀況,
選價格合理又不錯的,
如果父母觀念不改變(什麼不要輸在起跑點之類的),
那就繼續甘心付學費啊,
抵稅?!
那幼稚園的高學費現象只會更嚴重!
除此之外~
有的高薪階級~
都要等買房存夠錢才要生~
問題是~等到房子買了錢存夠了 年紀也大了
我朋友在聯發科~年薪200以上
有一筆不少的存款~
竟然說他們錢存不夠~
所以暫時不想生小孩
但他們都已經35歲了呢~
(其實是擔心生小孩花費多 影響他們的生活品質)
我只能說~
有的人考慮太多了~
這樣的經濟條件都不敢生
我還在想~我們勇氣真大!!
剛出社會 沒存到什麼錢 就生了~
有的人 倒是真的家境有問題~
那就不要生太多 以免反而造成社會問題~
再談政府的補助措施,一個雙薪家庭的我們,做牛做馬,每天工作12個小時以上,收入當然超過150萬,所以無法得到政府的育兒補助,可是每個月卻還是要付出相當金額的保母費,
==========
實在太認同了
這種政策,根本不公平,
要就也一起看家庭財產,
我認識很多人家裡收租的,很有錢的,在家裡上班的(因為薪資報很少),
也可以有保母津貼
如果要排富,為什麼這些人沒被排掉?
如果政府機構能多多在像bbh這種討論區多看看,
民生相似類型的話題其實並不少,相信更能苦民所苦吧
解鈴還需繫鈴人,政府加油吧,不要讓越來越多人對台
灣越來越失望~不想生小孩是必然的吧.
"做牛做馬,每天工作12個小時以上,收入當然超過150萬,所以無法得到政府的育兒補助,可是每個月卻還是要付出相當金額的保母費,"
==> 版媽..真的說出我們中產階級雙薪家庭的血淚心聲了,總收入乍看很不錯,可是扣掉必要的支出,有小孩的保母費二萬..+奶粉錢 .+小孩的營養品+ 房貸...每個月都只剩一點點幾千元了....(根本不敢有第二個了...),唉~~
如果想那麼多,我想沒有人會生小孩了
其實養小孩也可以很省錢,並不是貴就好
以前家裡也不是很有錢,父母也沒有買過什麼給我們
但是我們家小孩,還是很愛父母
如果要等到政府有什麼改變
不如先改變自己來得快
人生沒有兩全其美的事
有小孩生活雖然會有些負擔
但是這是一代一代愛會傳遞下去