空氣清淨機

因小孩有過敏體質,想買空氣清淨機,但依前消費者文教基金會之調查(如下文章),好像大多數機器之效果都不怎麼好(揮發性有機氣體去除率低於百分之二十),即使所列出之4台較佳機器亦僅是針對懸浮微粒測試較佳,

請問家有空氣清淨機的媽媽說明一下使用心得??哪一牌效果較佳??

台灣市售室內空氣清淨機種類琳瑯滿目，消費者文教基金會調查發現，六成以上產品去除揮發性有機氣體功能不佳，而懸浮微粒去除效能差異大，消基會綜合評比指出，多數家用室內空氣清淨機的效能，和廣告或簡介描述的功能多不相符，廣告不實情形普遍，值得政府有關單位重視。

消基會對一百五十種機型的家用室內空氣清淨機，進行價格及功能特性的調查，並從中挑選十五種機型，進行塵粒及揮發性有機氣體去除功能的測試，其中九台在一般賣場採購，六台為網路購買，測試樣品售價在五百九十九到七千八百多元。

抽查發現，六成以上空氣清靜機去除揮發性有機氣體功能不佳，消基會表示，以揮發性有機氣體甲苯測試，有九種機型對揮發性有機氣體去除效能普遍不佳，去除率低於百分之二十，還有一種機型完全無去除功能。

消基會指出，有一種具奈米光觸媒裝置的機型，去除效率僅百分之十四點二九，明顯偏低，顯見市售具光觸媒功能的空氣清淨機，並未如宣傳廣告般的神奇。

在懸浮微粒測試方面，消基會以對人體影響較為顯著的懸浮微粒測試，結果「三洋（SANYO）ABC-220H型」、「Honeywell 17250型」、「東元（TECO）XN2822BD型」、「尚朋堂SA2201C型」表現最為亮眼，去除效率達百分之九十，不過，有部份知名品牌去除效率僅百分之三十二左右。

消基會綜合評比結果顯示，多數家用室內空氣清淨機的去除效能並不理想，且和商品廣告或簡介描述的功能不相符，建議有關單位應就各種室內空氣清淨機的功能進行評估，並訂定功能測試標準、方法，以維護消費者權益。