請問 "師大附中70周年校慶事件" 大家怎麼看?

Thanks.

我還沒看懂，真正的核心問題？

有人補充嗎？

找不到明確的來源消息

每篇報導都寫的很模稜兩可@@

個人覺得  只要未成年青少年 還在父母保護下

就沒有完全的自由  因任何毀損行為 父母有連帶責任

也不要像太陽花一樣 毀損的都由全民買單

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140409/35754514/

原本看完新聞。投校方一票，了解實際狀況後，改投學生一票。

https://www.thenewslens.com/article/65543

一切因為愛，這句話說得真好。

但我比較膽小，不希望自己的小孩去做，所以不敢喊讚！

成長過程中的反社會化失控行為

可以理解和包容～

我贊同學生的訴求, 因為學校一直漠視學生的聲音, 那些高三的學生才忍無可忍的發起這事件,

並非鼓勵這種行為, 但我不認為他們這樣是反社會化失控行為。 相反的, 如果是我的小孩這樣

做, 我不鼓勵, 但會支持 。 

下一代的孩子需要的觀察力,獨立思想觀點跟批判能力

如果孩子清楚反抗事件有他自己觀點,也用適當方式表達過.給予支持但觀察後續

學校就是小型社會，有體制包袱也有階級化服從權威（師長）的既有成規

成長過程中服從體制權威是一種社會化過程，否則就是反社會化心理，程度有別

對學校作風不滿而長期遭受漠視，趁校慶時舉白布條抗議以換取校方關注，這還可以接受

可是高中生衝動擅闖機房關麥克風電源，具破壞力且恐危害自身安全，倘若出事校方如何交代？

我理解附中生採取激烈手段的心情，但若高三時稍有閃失，也怕留下難以挽回的遺憾。

是不是高中校園已經沒有教官了？所以才報警處理吧…

擅闖機房關麥克風電源……

怎麼覺得好像哪裡的橋段又重新浮出檯面？

小孩子有樣學樣真是好棒棒呢

二樓媽媽

太陽花的毀損不但全民買單

而且判無罪

這是個是非價值錯亂的年代嗎？

越來越看不懂？

未來對公司不滿，或是對上司不滿，不知比照辦理會如何？