bonny
bonny 2011-12-13 16:33:09 版主 200

想請教

投資型保單是否真的能以較少的金額換取較大的保障?

(指的是不看投資效益,而是看"出險"的保障)

划算嗎?

還是有啥建議?

謝謝!

雪妖
雪妖 2011-12-13 17:21:17 #1F
 
不要被術語騙了...... 建議是不要買 大部分的人是不需要這個的
山宅一生
山宅一生 2011-12-13 17:22:40 #2F
 
投資型保單的危險保費是隨年齡增加的保費,所以它不一定是最便宜的 它的好就只有沒有續不續保的問題,但相同的定期壽險也是 內容性也是定期壽險來的好 如果只在講死,團險更便宜,100萬2000,保到65歲一樣每年2000 投資型保單的壽險很陽春啦! 再來前置費用的扣除至少5-6年才有可能重回本金 妳不如簡單買個定期壽險或團險,投資型保單 現在大部份最少12000,以前幾千的應該沒有 為求壽險買12000保單錢也快被扣一半+每月行政費用,妳要努力撐到反轉也是幾年的事 如果妳在意壽險勸妳多考量
bonny
bonny 2011-12-14 10:00:04 #3F
 
因重點不是投資效益,而是"出險"保障 所以買定期壽險是較划算的囉~ 另有一種是六年壽險(要當作儲蓄,希望比定存優惠) 只要繳六年就能一直保障到出險或115歲,中間也能解約,無須任何費用, 這種保單ok嗎? 不好意思!不甚了解保險,業務員說的總是聽起來頭頭是道, 所以想請教較懂保險的水水帥帥! 感恩~
圈哥
圈哥 2011-12-14 10:38:00 #4F
 
投資型保單還是一種死亡保險. 較適合年輕人, 然而它只是一種"階段性"工具. 更多: http://chena0864.pixnet.net/blog/post/57821540
小漾漾
小漾漾 2011-12-14 10:39:34 #5F
 
媽咪,如果妳是階段性責任,只要到65,那團險是比較好的選擇(不會隨年齡調保費那種,像花旗卡友(100萬).小心有些專案保險5年就變費率),定期壽險現在也是貴森森(試算一下,如果30歲,2000*35年
kkkkkkkkk
kkkkkkkkk 2011-12-14 11:01:25 #6F
 
不一定要別人建議 自己把合約中的每個字都看清楚並理解 比較重要

圖解媽媽百科

特別企劃

盈翠絲媽咪的毛髮蓬鬆感
盈翠絲媽咪的毛髮蓬鬆感

盈翠絲媽咪的毛髮蓬鬆感

媽咪最愛的養身補體神器,桂格滴雞精試用滿意度100%
媽咪最愛的養身補體神器,桂格滴雞精試用滿意度100%

媽咪最愛的養身補體神器,桂格滴雞精試用滿意度100%

媽咪投票趣

你家誰簽小孩聯絡簿?媽媽還爸爸?

※可複選1~3個答案

精選專題

more >
媽咪質感必修課 用心愛自己
媽咪質感必修課 用心愛自己

媽咪質感必修課 用心愛自己