大家認為博愛座該不該廢除?

匿名
小星星 2024-06-18 17:49:15 版主 1684

近期常看到新聞報導博愛座產生的相關爭議,
大多都是因為年長者只要見到青壯年坐在博愛座,
就會立刻心生不滿(?),出言要求讓座,並引發後面的衝突事端 ...

雖然捷運公司有不斷宣導博愛座的用意是
:將座位讓給「需要」的人,
很多人確實有隱性的傷口,無法久站,需要位置。

可是卻有很多倚老賣老的年長者,
不聽任何理由,執意要求讓座 ...
完全失去了當初設立博愛座的美意呀~~~~

其實我想,若是今天沒有博愛座,
會讓座的人一定還是會發揮愛心的展現,
不需要設立博愛座的框架讓有心人進行道德的綁架 >"<

如果下回被用不客氣的方法逼讓座,
除了按鈴通報站務人員,也要記得手機錄影存證,方便後續提告等動作。

匿名
%_16A 2024-06-18 18:28:57 #1F
 

不應廢除!

筠寶媽
筠寶媽 2024-06-18 19:26:28 #2F
 

廢除也只是治標不治本

重點還是人的心態

只能說有一些長輩的心態真的讓人無法恭維

mrskiwi25
mrskiwi25 2024-06-19 10:24:02 #3F
 

懷孕時 有次坐公車坐在博愛座上 因包包放在肚子上所以看太不出來

硬生生被一個歐巴桑叫起來讓座 嘴裡還碎念著現在的年輕人喔 怎樣怎樣的...

我起身讓座後 大聲的告訴他 "我是孕婦耶" 

後來她要把座位還我 我堅持不坐 讓他承受一整車乘客批判的眼光
 


曾經看過 博愛座前站著身懷六甲的孕婦或是腰桿都挺不直的長者 坐在位置上的年輕人仍然滑著手機視若無睹

也曾經見過 明明車廂就已擠爆 但博愛座卻空著沒人敢做

博愛座 不是老弱婦孺的專利 所有有需求的人皆可使用 (有些老人家的體力 真的比我們這些蠟燭兩頭燒的上班族還好呀 )

博愛座 不該成為情緒勒索及道德綁架的工具

個人贊成廢除 只要有心 每個位置都是博愛座 
 



 

只要有心 每個位置都是博愛座→您在考驗人性嗎?

2024-06-19 10:28:13 回覆
匿名
今天星期幾 2024-06-19 11:23:34 #4F
 

這題也真的是無解...

之前看不夠善良的我們

得乳癌的許瑋甯被逼讓位

最後整個大崩潰直接寫我得乳癌

不只老人倚老賣老

也很多自以為是的正義魔人

楊安迪
楊安迪 2024-06-19 11:54:23 #5F
 

博愛座還是有存在的必要,不應廢除

蝦蝦王國
蝦蝦王國 2024-06-19 13:38:33 #6F
 

我覺得可以廢除

或是所有位置都當博愛座

免得有先奇怪的人一直情勒大家

尚慧
尚慧 2024-06-19 13:53:22 #7F
 

會讓座的,不管是什麼座位都會想讓給有需要的人

最近好像要修法,說要擴大適用,確實有些人身的不舒服是看不出來的

修改成禮讓給「有需要的人」會更加妥適

匿名
小星星 2024-06-19 14:03:21 #8F
 

捷警隊呼籲,「博愛座」非「老人座」,
凡行動不便者、孕婦、身心障礙或身體不適等旅客皆可使用,
請旅客發揮同理心將座位提供給有需要的人,並遵守大眾捷運法及相關旅客守則。

支持廢除博愛座,會讓坐的人就會讓坐,

設立這個座位只會讓人道德綁架,而且也會造成真正有需要的不敢坐

匿名
金害 2024-06-19 15:28:29 #10F
 

影片中的這位阿北,其實在博愛座上的年經人婉拒你後,就不用再多說後面的話了

或許當下其他非博愛座的人本想主動讓座給你,但你後來行為表現,會有人想讓座給你才有鬼咧

圖解媽媽百科

特別企劃

媽咪投票趣

暑假你家小孩幾點睡?

※可複選1~3個答案

精選專題

more >
幼兒園選校秘訣,這些眉角別錯過
幼兒園選校秘訣,這些眉角別錯過

幼兒園選校秘訣,這些眉角別錯過