找設計師做局部裝潢跟全室裝潢的責任保固範圍?

我們家近期有打算要裝潢，但還在猶豫到底要做全室裝潢還是局部裝潢就好…因為家裡有些東西都還堪用，像系統櫃還堪用，油漆前年也才剛刷，所以正在兩難中，上網找了一下，似乎比較少設計師在做局部裝潢，好像是因為保固跟責任歸屬的問題，想問問大家有沒有相關的經驗，或是意見也可以起討論。

幫推

要做局部裝潢，還是自己發包會比較好，大部分設計師都不太做局部。

設計師通常很少做局部啦~
裝潢難免敲敲打打，過程還會有各種機具進場，一不小心敲到你的東西，後面責任歸屬會很麻煩~
 

原來是因為這個原因，確實如果施工中發生什麼問題，需要維修還是幹嘛，的確很難釐清到底是誰用壞的，難怪大部分的設計師都不想做局部裝潢。

都要裝潢了，不如就直接請室內設計師做全室裝修，請設計師重新把家裡的動線規劃，風格品味建立起來，你住起來會比只做局部舒服，氣氛跟美感也會比較好，不然你想，都花時間花錢做裝潢，但卻因為要油漆的錢，讓空間看起來舊舊的，不是很可惜嗎?搞不好到最後你看不下去，又要再來一次重新粉刷，保護工程還要重弄，麻煩死了。

前年才剛刷很捨不得咩，這點我也有想到，因為油漆久了就是會髒，新刷的漆還是比較亮比較好看。

找設計師的好處是由專人幫你把家做完整的規劃，裝潢風格統一好看，後續的保固跟責任也統一由該設計師負責。

我家就是這樣，
從設計到施工都由同位設計師負責，
他也是最了解現場狀況的人，
有問題我只要找他處理就可以，
像我那時候裝潢遇到樓上換馬桶不小心把共用管敲破，
他一發現漏水就幫我上去跟樓上喬，
完全不會擺爛或是兩手一攤叫我自己處理，
所以事情交給他我可以很放心，
你如果自己發包，
就要保佑現場都沒問題，
不然一出事都是很麻煩。
 

這點我倒是沒有想到欸!如果找設計師做局部裝潢，真的發生這種事情，畢竟不是他的服務範圍，叫設計師處理也是不太合理。