有注意到有同學家長抱這個想法
大學繁星佔大學升學名額的12%，雖說用在校百分比的優勢可以報台清交醫，但學測門檻沒到就算1%也不能報繁星呀(不然就隨便念個後段私高就好了)；就算門檻勉強摸到台清交，新聞就會寫48級分上台大森林昆蟲之類的....
現在報繁星這樣的想法的人越來越多，要成為社區高中的1%也沒那麼容易了
如果該校4XX人，會考5A10加到5加的人有20位，一樣很競爭
而且如果沒靠繁星，社區高中能考上台、清、交的人只會上0~3人 (三校就是0~9人)，當然沒繁星就沒醫科(這是我所定義的社區高中)
若只是升學考量，這樣的社區高中個人還是覺得念前三志願比較好(只靠三年後的繁星太危險)，前三志願不靠繁星除了第一志願能各有百人上台清交(加起來300人)，第2、3志願的台清交醫加起來也能有百人，畢竟繁星外的招生名額還有88%呀，比較好掌握
只是感覺現今制度不利於優等生，有利於「家境好的」中等生。
所謂競爭激烈應該是存在於優等生之間避免糢糊化篩選倒楣被洗掉，其他類學生所受的排擠影響應該較少、少很多吧！ 有機會撈到名校，就算沒撈到，再差也不過回到自己本來的位置，應該是這樣吧 。
有的都能收錢改成績了。太棒了人人有機會美夢成真喔 ！ 哪來的摘星德政呀
1.選校考慮的因素各有不同，通常都是往最高填，會往下填大部分都是考慮到交通因素吧?
繁星因素猜想的人多，實際做的應該很少吧? 若真往下填3年的高中生活損失應該很大?
2.若以台清交成政為目標，想爭取這五校的繁星第一順位，差不多要校排前5名。
就算拿到台清交成政繁星第一順位，學測成績不足自然沒有好的科系。
3.繁星的平時成績佔40趴不好拿。先選好校再順便爭取繁星應該會好一點。
4.成績好孩子不吃虧，5A++作文6級愛讀哪就讀哪 不吃虧的。
5.繁星醫牙，本地一中今年錄取7個繁星醫牙，本地2中從未有人錄取繁星醫牙。
醫牙還是到好校利用學測申請或順便繁星才是主流。
@Matthew Chu 是誰說人脈一定要在高中認識？
你去爛高中拼三年以較低的學測成本繁星考上醫學系牙醫系台清交認識很強的大學同學還比較好
讀社區高中大考失常還有繁星這條路讓你考上頂大，換作是明星高中失常就沒這麼好了
而且考量通勤成本，在社區高中反而可以專心
斗膽講一下，閣下
高中應該不是念建北或各地一中
大學應該也不是醫學系或台清交頂尖科系
舉個例:
1. 建北的同儕，畢業後分讀不同的校系，但這就是散布在社會各領域的廣闊人脈，而且都是頂尖資源
2. 繁星進名校系，就似以前的僑生，成績是跟不上的，物以類聚，加上大學系所的特性，誰理你啊
物以類聚，人脈的培養在於潛移默化....(富官二代例外)
3. 繁星進名校系，就頂著名校畢業找工作方便如此而已(這也是設計繁星的目的，讓弱勢有翻身的機會，只是享受到的都不是真正弱勢，而是取巧的人)，況且社區高中繁星進不了醫牙啦
沒有得罪的意思，只是就這一點闡述，請見諒 !!
當然，條條大路通羅馬，成功與否也絕非一定要怎麼樣才可以
其實當初貼文想表達的面向是不排斥「如果能用低一點的學測成績上台大或醫科」
但事情沒絕對...
狀況一：學測考不夠高，上不了想上的台大科系或醫科
狀況二：在校百分比沒有輪到我(例如校百分之一要校前5名，我在第10~15名)
發生上面兩個狀況時自己已經高三且學測分數定了
才不能靠繁星要改大學申請或七月考試分發，那都太晚了
社區高中的繁星後路真的不多，破斧沉舟的人要小心不要真的沉了！
送你一句話：無知是最大的可悲！
清華大學表示，相較於其他兩管道，清大繁星生報到率最高、休退率最低，且學業成績最好，學習態度也較主動、積極。繁星的特殊性也讓清大收到更多元、來自不同地區和高中的學生。清大各系都積極爭取繁星名額，每系繁星招生名額約占一成五，達教育部上限。
教育部肯定繁星，因為繁星生努力三年維持校排，所以上大學維持讀書習慣表現的比學測指考生優，你沒有做功課最好別亂肯定他人的實力，繁星的學習狀況是無法跟僑生比較的，未來頂大也打算增加繁星名額至20%
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
