adsnew
收藏 訂閱

國外課本跟國內課本 待遇好像不一樣?

lun926926
lun926926 2021-05-17 18:43:33 版主 3062

九月開始又是新年度的課本,台灣選來選去就是這些

雖然價格都很便宜,但教科書選書這件事不應該是只看價格越便宜越好吧

雖然像康軒跟日本知名繪師合作

翰林跟臺灣吧合作,南一有自己的美感設計研究室

感覺上他們都很努力在做教科書這部分。

不過在相比國外教材的時候,好像就比不上人家,國外課本貴是應該的

哪怕我們以前唸大學,原文書都是用千在計算的

但我們自己國家出版的書卻是拼命壓低價格,一分錢一分貨不是嗎?

NNstyle
NNstyle 2021-05-17 19:23:29 #1F
 

要馬兒跑 又要馬兒不吃草

外國的月亮比較圓

這已經是我們的常態了

資源不足又期望可以做得比外國好

會不會想得太美好啊? 

停權
bbgagayi (帳號停權) 2021-05-17 19:55:01 #2F
 

【此則發言因違反討論區規則或其他原因,已被刪除】

Lisa07
Lisa07 2021-05-17 20:58:33 #3F
 

版主缺乏同理心,你也許經濟寬裕,願意一本課本花3000元購買。但你有考慮其他弱勢族群嗎?有人家境不好,有人家裡3-5個孩子。教育部訂下價格是給一般家長沒有負擔的售價,至於你所要求的品質,據我知道薇閣小學或中學有些指定的國外補充教材。要貴族待遇,其實台灣也有貴族學校在服務貴族的,只是學費也相對貴族。就像到夜市,不要要求牛排店做熟成牛排這種高級料理。

飲joy
飲joy 2021-05-18 03:40:49 #4F
 

12年國教就是要讓所有孩子都可就讀 當然只能以便宜價格下去做課本

大學以上不屬於國民教育 當然要多貴的書籍都沒問題因為那是妳自願就讀(我大學唸設計 教授直接說不歡迎家境清寒的學子就讀 因為教材貴又常熬夜做作業根本無法打工)

匿名
小毛荳媽咪 2021-05-18 08:26:34 #5F
 

教課書、課本雖然便宜

但是參考書及自修卻不便宜!

端看看需求加購,補不足。

MXD5267
MXD5267 2021-05-18 09:26:19 #6F
 

版主既然知道原文書有多貴, 怎麼會檢討台灣平價的課本

連學校老師都說, 分組合買一本, 需要時再請同學影印( 以前的年代啦)

因為那麼厚, 也上不到一半 , 大學生也很窮的 (就拿在手上好看)

 

 

 

小咪寶把鼻
小咪寶把鼻 2021-05-18 15:13:08 #7F
 

非也非也 我認為不是去檢討台灣課本太平價

而且要檢討台灣課本"只能"平價 就像政府標案的最低價得標那樣

考慮到照顧弱勢確實是價格越低越有幫助

然而現在政策是樹立一個死的標準:價錢就只能這樣

這樣其實是一種變相的沒有選擇

價格當然不是越貴越好 而是要合理適中

https://www.storm.mg/article/3660001?page=1

這篇文章大家有興趣不妨花一點點時間參考看看

也可以思考一下製作費用如此的低 長期下來對於用心編寫教科書的人是好事嗎?

Lisa07
Lisa07 2021-05-18 15:31:52 #8F
 

我認為平價課本沒有不好,因為國民教育只是一時,就像歷史上國立編譯館編出的歷年超級陽春課本。台灣也教出許多人才。課本最重要是讓"所有人"負擔的起,畢竟小孩真正學習社會技能是在大學或專科。不應該在中小學花費太多錢在課本上。就像醫護人員都想漲年薪,但身為消費者...我不想多繳健保費。你可以說全民小貪一起壓榨醫護人員,但我們一般人的死薪水負擔不起"高品質"醫療。所以,要有鴻圖大志..建議去歐美編教材(凱子國度)。在台灣,就只能接受這樣的現實。

停權
PINK NOISE (帳號停權) 2021-05-18 18:33:06 #9F
 

【此則發言因違反討論區規則或其他原因,已被刪除】

停權
AngelaKay (帳號停權) 2021-05-18 19:31:24 #10F
 

【此則發言因違反討論區規則或其他原因,已被刪除】

adsnew
adsnew
adsnew_pv