親愛的讀者您好:BabyHome更新了隱私權條款說明,在您瀏覽本網站前,請閱讀 新版條款說明
育兒.持家.愛自己
看起來好像是一三代的童顏針的差別
跟診所諮詢過費用沒有差很多
想知道如果要選擇的話 大家會怎麼選
因為兩種都是膠原蛋白增生劑
問診所好像說長出來的膠原蛋白也差不多
但不知道是不是話術……想問問大家哪種的效果會比較好呢?
相關搜尋「 試過、舒顏萃、比較 」
應該要看你耶 艾麗斯最大的優點應該就是安全吧
因為就我所知舒顏萃會有施打技術不佳導致的結塊風險
艾麗斯就不會有這個問題 而且也不需要按摩
至於效果個人認為大同小異 還是要吃醫師技術比較多
如果以維持度的話兩個應該差不多(記得都是差不多一年半到兩年左右)不過艾麗斯效果會比舒顏萃快出來…諮詢的時候要確認是不是原廠的喔
都是膠原蛋白增生劑 為什麼會比較安全啊
我是很想要讓蘋果肌可以澎一點
然後改善淚溝之類的
就是改良了舒顏萃的缺點啊
打完之後效果比較快出現,而且不容易有硬塊,
舒顏萃也需要提早調配…不是現場馬上拆開泡來使用,相對汙染風險比較高,
艾麗斯現場拆了就要用掉,又不用按摩
當然選艾麗斯啊
本內容涉及成人議題,未滿18歲不可瀏覽
媽咪最愛的養身補體神器,桂格滴雞精試用滿意度100%
2024 新生兒保單》還不知道怎麼規劃嗎?30秒快速瞭解還有抽獎等著你!
當年的裱框婚紗照,現在去哪兒了?
小技巧 大幸福 家庭經營力