我們這邊附近學習資源不佳，也沒有資優班，假日都是去外地玩耍學習，從小採半自學不安親，也從來沒有複習功課的習慣，隨看隨聽隨記，記憶和理解力都強；老師常反應要求全班複習等一下要考的試，只有他老神在在一頁都不翻，也能最班最高分….我覺得缺點就是在家也不讀書，都帶壞妹妹一起玩耍不複習，結果妹妹成績就比較糟。
高年級的孩子最近特別喜歡距離較遠的薇閣，距離14公里車程大約要一小時，校車也沒有經過這一帶，我還是得騎車20分鐘載去有校車的地方，或是乾脆孩子辛苦點自己搭公車人擠人？這樣通勤是否太累？
我本來放棄國小資優的鑑定，國中更打算也不鑑定了，因為又不能轉學到有資優班的公立國中，就算讀口碑較佳的公立國中，車程又比薇閣更遠。
因為看薇閣資源好像不錯，想請問升國一若有取得資優鑑定，讀薇閣有什麼好處嗎？其實..不管資優鑑定或薇閣，考不考得進去？我也很困惑。
升國一若有取得資優鑑定，讀薇閣有什麼好處嗎？
班上除薇小直升外，外考班進來的很多都是班上前3名畢業或在國小時資優班。所以好處？可能就是跟得上薇閣的進度和深度，要在高人一等，可能要先修，國一取得中級英檢人數大有人在，尤其康橋或純德進來的，通常都中級或以上。數學很多都已經學到國二、三；如果不信，可以建議你去補習街問一下國二、三班，私校超修學生情形就可略知。更甚者是考高中科學班的孩子，國中三年會超修到高二。有一些國小資優班的孩子最後成績還是進不了直升班，所以資優不是優勢，資優加上對待功課的態度才是最後關鍵。
建議把通勤看做一項很重要的考量，一天花2個小時通勤的意義(碰到星期五可能又大塞車)有一些家長會直接在北投租房或買房，孟母三遷一定有他道理，學生素質齊，請您參酌。
謝謝您分享！
請問如果覺得自己不夠達到直升標準，國八學校應該會確認我們有沒有要外考？
若選擇外考，國九會失去先修高中的課程嗎？
因為我昨天也是聽同事說薇閣只對高中有利、且學費有減免，國中部則是沒有任何好處或減免。
好處我想如您說的一樣，畢竟考進去也不算容易，素質一定都較一致。
Q：請問如果覺得自己不夠達到直升標準，國八學校應該會確認我們有沒有要外考？
不會，除非學生品德有重大問題。
另外國九上學期才是關鍵，九上段考+模擬考成績足以重新洗牌 (前4學期60% 第5學期40%)
覺得直升無望轉學這個問題，通常升上九年級時，每班會少5位同學上下，原因很多，薇小上來˙跟不上、外考上來跟不上、壓力太大...等等，就在這7-8年級中陸續轉走。
Q：若選擇外考，國九會失去先修高中的課程嗎？
外考班在國九上學期結束後寒輔前分班，直升班就一路奔向高中一年級課程；外考班就利用最後下學期衝刺會考；想回來的孩子，可利用下學期模考30分以上(就109年而言)可回來，至於闕漏的高中課程就自己找時間補回來，通常教課速度不會太快，又穿插田教課程，讓選擇直升的孩子，心無旁鶩的好好玩，不做逃兵(開玩笑 但也是事實)
Q：因為我昨天也是聽同事說薇閣只對高中有利、且學費有減免，國中部則是沒有任何好處或減免。
榮升(半榮)的孩子第1學期有減免學費，爾後每學期成績要達到減免分數才有。
謝謝樓上大家分享！最近透過幾個同事朋友的薇閣孩子分享得知：
一、師資普通、甚至很多比不上公立，全科講義教材都是教師自編，教本內容簡單、考試卻出非常難，才會造就出補習文化補校內教不足部分。
二、中學三年主要目標放在大學的的內容，對於外考公立高中較吃虧，全班有一半以上是國小市長獎的資優生，若不銜接薇閣高中，無法每個都上公立高中第一志願，因為教材內容和公中能銜接公立高中旳內容不一樣；錄取率實質比不上公立國中。
以上訊息對嗎？只有想清楚孩子學習能力並選擇高中直升己、戊班，才能創造媒體宣傳的漂亮榜單？
謝謝樓上大家分享！最近透過幾個同事朋友的薇閣孩子分享得知：
一、師資普通、甚至很多比不上公立，全科講義教材都是教師自編，教本內容簡單、考試卻出非常難，才會造就出補習文化補校內教不足部分。
二、中學三年主要目標放在大學的的內容，對於外考公立高中較吃虧，全班有一半以上是國小市長獎的資優生，若不銜接薇閣高中，無法每個都上公立高中第一志願，因為教材內容和公中能銜接公立高中旳內容不一樣；錄取率實質比不上公立國中。
以上訊息對嗎？只有想清楚孩子學習能力並選擇高中直升己、戊班，才能創造媒體宣傳的漂亮榜單？
---------------------------------------------------------
我兒今年是國七，我覺得師資很不錯啊！而且我們沒補習，就是依照學校老師教的內容學習。
大學榜單其實很亮眼，只是學校沒公告到網頁，戊己班的確很強，但其他班級也考得很好，
我班親會時有去看看榜單。
Q:師資普通、甚至很多比不上公立，全科講義教材都是教師自編，教本內容簡單、考試卻出非常難，才會造就出補習文化補校內教不足部分。
1.公立學校教師是持教師證經過競爭激烈的國家考試上榜擔任的，優秀是不容懷疑。人生最厲害的就是這個but,公立教師的熱忱，早就被教師法14條不能體罰（各種形式）給綁住了，學生在底下做什麼，老師通常視而不見，否則被告到教育局，多了更多行政與教師報告、輔導。何必呢！我的個人感受是教師熱忱是最大的差異。
國中班最明顯的是自編版數學，國英數加深加廣，老師教學通常稍微帶到高中課程，教學簡單的說法，個人沒聽過，國2結束前要背完英文v2000，國文成語整本（書名忘了）。
的確，加深加廣考會考是不需要這些內容，又快又深的內容，淘汰的就是樓上說的，留下吸收快跟得上進度的學生。
一般補習班很難配合薇閣數學編排，補習通常家教或專班，一個禮拜6堂數學課，個人認為，加深加廣是沒問題的。
Q錄取率實質比不上公立國中。
可以直升卻選擇外考的人，聽到的不會太多（不超過10位），不能直升而外考的人。直升成績已經落到350名後，怎麼期待這些孩子都是前3志願呢。
總結來說，薇閣高中近3年來，台清交成政達65%以上，如果選擇薇閣國中部，就是全力的支持與陪伴，幫助他升上高中部，如果立志外考，除非孩子有能力吸收多餘的知識，不然只要國中課綱內容參加會考，優質公立學校是更好的選擇。
打聽起來是這種感覺，似乎被標上落後生反而比公中升學方式還差一些...
比例上，市長獎畢業進公中的學生很少，但考進前三志願高中的學生可以很多；薇閣是全班一半以上都是市長獎畢業，比公中拼死拼活的結果進第一志願很少，直升高中只有己、戊班才有最強升學優勢、最佳資源也是優先享有。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
