收藏 訂閱

讀私立真的有比較好?

親戚的小孩在上國中時覺得私立比較嚴格 老師會要求的比較多

所以那時果斷讀私立國中到私立高中,花了非常非常多的學費(幾乎都可以出國讀書了)

結果後來要考大學 一問發現整個班上只有一個上國立大學... 甚至很多考不到學校要去當兵的

在台灣上大學錄取率99%又加上少子化 竟然還沒學校讀

害我很擔心之後孩子是否拚也拚上國立?   

劉堂堂
劉堂堂 2020-05-03 00:52:21 #1F
 

sticker_october_04.png

匿名
哈囉 2020-05-03 03:13:52 #2F
 

私立國中在入學時就先以入學考篩選一次了

成績好的優先入學

通常也註定是學校未來廣告、外考、大考榜單的常勝軍

 

成績未達到標準的

在之後也可以因為學校招生數不足

後補入學

 

入學後學校生活佔極大的時間

特別明顯的是在暑假

差不多三分之二的時間都要到學校

 

入學成績不理想的孩子如果在入學後能自動自發

或因為學校循循善誘而導正自己

那花多點錢讀私立也不失為一個好的選擇

 

只是很多時候

盲從私立的風潮

未明確審視孩子學習上跟心態上的問題

以為私立就是王道

最後當私立這道最後防線出現問題時

就全面潰敗了

因為時間也都被學校綁死了

 

從私立讀到高中到大考的不理想

這中間應該陸續出現不少的警訊

跟徵兆

 

在國中升高中時

我一直很鼓勵私中學生去外考的

一方面這是未來參加大考累積經驗的前哨站

同時也是孩子首次全由自己面對挑戰的寶貴人生經驗

更重要的是讓孩子感覺到

這未來是要開創的

不是你擺爛高中還是有好學校讓你讀的

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

匿名
紅花還是綠葉 2020-05-03 07:00:19 #3F
 

不管是私立還是公立

本來就有好有壞

就算是好的私立高中..其中也會有表現相對比較普通的班級與學生(算是綠葉吧)

不過以目前資訊的開放程度..每間公私立高中的升學率都不難查的到

何以版主的親戚小孩要等到學測之後才知道原來班上的程度這麼不堪?

明顯易見的...就是家長並未認真的去好好研究過小孩當初所選擇的學校與班級

否則從學校歷年的升學率還有小孩就讀時的校排成績

其實在高二左右大概就可以推估到小朋友的程度並且慎重考慮未來大學時可以選擇的學校或科系了

至於公立好?   還是私立好?本來就各有優缺點   主要還是要看小朋友自己的個性與唸書習慣

勤學嚴管也不見得適用所有的學生..

重點是家長與學生本人對於自己的程度跟學校升學率的了解有多少?

還有未來大學與科系的目標訂定與選擇?這些本來就是要提早考量的

除了預先思考自己的興趣與未來大學想念的科系與學校..

同時也預先檢視自己的學業成績與程度是否有機會完成對於未來大學選系的規劃

不做無謂的春秋大夢..也可以提前為自己訂定一個努力的目標

而不是等到拿到學測成績才來開始考慮要填甚麼科系

 

匿名
餅乾屑屑 2020-05-03 09:02:06 #4F
 

結果後來要考大學 一問發現整個班上只有一個上國立大學

→這樣的調查,沒有太大的意義,除非有當年入高中時的成績做佐證。或許這個班當年會考成績很不理想,三年後,除了一位上國立大學,其他的同學都出國留學跟考上私立醫科班咧…

匿名
小毛荳媽咪 2020-05-03 10:19:25 #5F
 

親戚的小孩,要看他的家長了不了解自己孩子及資訊收集

一般苗頭不對,別怕麻煩和虛名當機立斷考轉學考

很少撐六年再來後悔。

 

 

栽培小孩的關鍵在家長。

家庭教育的成果在學校彰顯,私校有相對多的家長重視家庭教育,所以表象看到是私校似乎比較好。

不懂如何栽培小孩而送私校,可以期待不抽菸不吸毒,但可能無法期待小孩出色,還要避免遇到紈褲子弟沾染好逸惡勞的習性。(我看到的是小商人子弟會這樣,花錢改成績送出國;上市企業主或受薪家庭子弟較認真勤奮。)

私校分很多種,版主所提這例應該不是熱門明星私校。

匿名
傻眼貓咪 2020-05-03 11:51:43 #7F
 

國立只有台成清交比較是名校

其他是國立,大學生一堆薪水也普通

都是地區性質還有科系決定

我們之前也是有人唸高中

現在不唸職校是因為學費貴~

且職校選擇少

要看小孩的資質和父母有沒有用心盯小孩課業

光說不關心也沒有用

也覺得現在一堆父母盲目送私中

學費還很貴的說,但是不關我的事情

他們覺得好就好

 

阿棉兒
阿棉兒 2020-05-03 19:49:45 #8F
 

不太可能私立一個班只上一個國立大學

adsnew
adsnew_pv