小燈泡命案兇手有教化可能??吃藥控制病情就好??

這樣的人也能被說有教化可能

手段殘暴沒人性

就因為有精神疾病有吃藥就可以免死刑

判處無期徒刑還能上訴

這樣的法律我真的很不能認同

有一天他吃藥教化又上訴成功不就有可能被放出來

這樣社會安全考量有保障嗎??

看到新聞才跟爸爸說這樣的結果好讓人傻眼

教化是一回事 人命是一回事
一命抵一命天經地義！！！！

我剛也在媽媽群組提到這個~媽媽們也對這件事很抗拒

@嘎嘎嗚嘎嘎

很傻眼也很無奈,台灣的法律保護這樣的人...沒道理阿

@說好的不哭

我覺得法官也需要好好被教化

政府太無能，社會上存在這種人，不知道多少人會在受害！

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

@豆豆扭扭扭

真的深深懷疑法官是否有想到社會安全疑慮

@diptyquemade

我也覺得有精神疾病不能當傷害一條無辜生命的正當理由

不用付出代價的活著對失去摯愛的人來說有多難堪

法官負責評估有無教化可能?

所以法官在學法律課程時~評估精神心理層面等心理學是必修?

還是犯罪者說自己有精神病,精神科醫師出具保證可教化等證明,

麻煩~誰認為自己可以教化犯人~就讓犯人住他家24小時負責貼身教化,

教化不成又出來犯案~教化者視同共犯,

法官既然認定可教化~想必知道是誰有把握教化犯罪者吧?

不然只出一張嘴說可教化~啊到底是誰來教啊?