你的競爭力理論模型超偷懶的,一點學理根據都沒有,你認為PR95以上的學生就近入學就不會有競爭力嗎? 那你解釋一下竹中竹女1/3的畢業生錄取台清交成政+醫科是怎麼栽培出來的? 建北的學生PR97以上,比竹中竹女高那麼多,台清交成政+醫科的比例應該要達到八成五以上才是,怎麼才六成到七成呢? 還不到竹中竹女的兩倍,這是不是太辜負建北學生的超高素質了?
你舉的數據(台清交成政醫)太複雜,因為有的人選系不選校,有的選理工不選醫...
就拿最簡單的數據:台大醫學系(無備取,繁星,公費不算) =>沒有人放棄台大醫念台大電機的吧?
108學年錄取
大台北(北市+新北): 24
大新竹(竹市+竹縣): 3
北市+新北人口:6662308
竹市+竹縣人口:1004587
台大醫/人口比: 大台北=3.6/M 大新竹=2.987/M
這就是台北和新竹的競爭力差異
ps.偷懶的不是我的理論,是那些想省錢省時間就近入學的父母吧
你這個公式更愚蠢,更偷懶,你不知道新竹是全台灣最不愛考醫科的就學區嗎? 全台灣的19個醫學中心有一半以上都在台北,還有好多個醫學院,台北生當然愛考醫科,想考醫科的學生多了,就會有多一些考上台大醫科。
新竹一個醫學中心都沒有,也沒有醫學院,但是有科學園區,有工研院,有清大跟交大,父母一半以上是科技業員工,甚至連學校老師的配偶,也大半都是竹科員工,耳濡目染之下,新竹生當然會比其他地區更偏愛考理工科,有幾年甚至是全新竹的滿級分學生沒有一個申請醫科的,你拿這種超不科學的爛公式來計算競爭力,真的是太狀況外了。
補正ㄧ下,108 年台大醫的人數,以申請入學新竹區有 5 個唷,實中 4 人 (1 個是數資班校排 1 的繁星,3 個是科學班學生個人申請),另一位是竹中校排1 的繁星... 不是只有 3 位!
借用一下這個公式
還沒指考之 108學年錄取
大台北(北市+新北): 24
大新竹(竹市+竹縣): 5
北市+新北人口:6662308
竹市+竹縣人口:1004587
台大醫/人口比: 大台北=3.6/M 大新竹=4.977/M
雖然看起來大新竹競爭力較佳,
但我不會用這下武斷的結論。
建中北一優秀學子指考拼醫科的人,人數一定比新竹多,何況新竹學子想走醫的人本來比例就少。
观察今年實中高級分同學申請入學的趨勢,全校有 20 位國英數自 60 級滿級分,醫學系有14 位,牙中有 2 位,其中科學班 59 級以上有 13 位,醫學系佔了 6 位,59/60級有機會選醫學系的學生的確還是有幾位不幸後來沒錄取而進了台清交的電機,若以比例分析今年還是有超過 5 成的高級分學生有選填醫學系,最後也是近5 成錄取,跟全國各區平均高級分群申請醫牙學系約 65% 也相近!不過今年實中學生似乎比往年較熱衷醫學系,我想這跟台灣的電子資訊業面對大陸的快速崛起已經優勢越來越差有關,在中國已經演變成 30 年前台灣最優的學生除了醫學系外都走電機資訊的狀況ㄧ樣,但中國人才更多更龐大,未來台灣在這塊面對大陸已經沒有競爭力了,但目前中國大陸的醫學技術與人才仍是啟蒙階段,台灣在華人醫學市場的機會相對大很多,所以我覺得以後實中學生往醫學方面走的趨勢會越來越明顯!
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!