60滿級分建中生落榜哭1小時...逾5成建中生要考指考

唉！即使是滿級分，在現在的制度下，如果最想選的是熱門科系，也不能只選自己最有興趣的，還是要加入賽局，猜測學校與同學的意向，擬定選填策略。

今年赴海外讀大學的人數會再創新高嗎？

2019-06-11 22:56聯合報 記者章凱閎╱即時報導

今年度大學申請入學首次採5選4，卻因部分考科難度偏易，發生同級分者暴增爭議。台大電機資訊學院院長張耀文今天受訪表示，今年高分落榜考生恐怕變多，連建中都有將近2/3的高三生在個人申請落榜，必須再戰指考。

張耀文表示，他最近聽聞有建中考生，學測考4科60滿級分，最後落榜，當著輔導老師的面哭了一個小時。他擔心，這些考生可能因考招制度，累積怨氣，出現反社會、反國家的傾向。

張耀文也說，考生高分落榜，對於家長、老師都是椎心之痛，批評台灣考招制度是反智、反菁英，若整體國家競爭力沉淪，他說重話，「下一代可能只能外飄當台勞」。

不過，建中教務主任蔡哲銘受訪表示，確實今年校內高三生有逾1/2、近2/3者已報名指考，但比例其實與往年人數差不多。他解釋，不少建中生對自己期望高，若個人申請未錄取心目中第一志願，儘管已有其他入學資格，仍會放棄分發，再戰指考。

招聯會也統計近年各大學入學管道錄取分布，及考生學測成績之間的關聯性。結果發現，從100－107學年度以來，各管道入學考生比率、以及學生學測成績分布變化，差異不大。且學測70級分以上者，多以個人申請管道錄取學校，高分群仍報名指考者，僅約占全體考試分發者的5％，顯示再戰指考比例不高，但108學年度情況必須等到今年考試分發結束後，才能統計真實情況。

@Carpe Diem

今年真的很多, 去儒林的查榜網頁上看就一目瞭然啦, 今年太多 4 科 60 級學生被擠下來, 或是放棄錄取學校...

因為學測頂級 59, 60 級, 不是第一階段過就幾乎考上了, 而是在二階甄試會遇到嚴重的撞期, 

導致就算一階過了 5, 6 間, 在二階開放搶時段時如果網路慢個 2 秒匯款機延遲, 弄到最後也可能只能考 2 間!

夠離譜吧, 對考醫學系學生而言, 請假跑到銀行附近的網咖搶二階面試時段已經變成申請入學的一環啦!!

但, 很明顯大學甄選入學委員會是不想去改善這個問題, 因為他們說啦, 二階撞期就叫 “適性入學”!!

所以, 哭過後既使到隔年重考還是 60 級, 想上自己想念的大學一樣得繼續擲骰子~ 

雖然已經過去了, 但我還是想說,

第三類的二階面試, 如果校方有開放時段讓考生選擇的, 都會有很多時段可以選.

而且搶時段, 也沒那麼難搶...

除了台大, 蠻多醫學系候補的, 其實都有很大機會可以上的.

所以如果沒上的, 我不覺得是二階面試撞期, 大都是別的原因.

而且海外大學, 就不需面試嗎?! 

這一篇，確實可以拿來討論一番，在台大電資學院的老師群中，想法就不一定與張院長的理念一致。同樣的在這裡，我們有各自的想法，一起來腦力激盪，我們要的升學模式…

第一、如何判別滿級分（不管60級分或之前的75級分），二階沒過就一定是「高分落榜」？明明大家都是滿級分，那錄取的都是僥倖的嗎？拜託啦，用心思考好嗎？

第二、建中教務處都出來說明，考指考的同學比例跟往年差不多，為何這筆帳算在新的招聯會上。因為各區第一志願的明星高中，很多拼三類組及傳統，因為指考方式對他們比較有利，當然還有學測考的不理想的考生。

第三、張院長：因考招制度，累積怨氣，出現反社會、反國家的傾向。以大學龍頭電資學院院長之尊，說出這樣的活語，各位贊同嗎？各位的小孩出社會後，如果遇到升遷調薪挫折等時，您們同意這都是環境的錯，而產生反社會人格嗎？

第四、孩子未能錄取心目中的科系，我們同等覺得可惜，但是不能化為下一次努力的動力嗎？就一定要說是反智、反菁英、沈淪下定論嗎？國家的競爭力，與國力、素質有關，還用外飄當台勞恐嚇，這樣像樣嗎？台大畢業還不是一堆出國留學，他有能力讓這群孩子留下來，才是真本事，不然說大話誰不會！

讓這些建中菁英學生早一點體驗現實社會的殘酷也好，恰如葉丙成教授說的「不要再相信，只要努力一定會成功」，也不要以為頂大學歷等於求職保障這種信念

https://udn.com/news/story/6928/3600607

現在社會氛圍不就是網紅至上嗎？教育要翻轉，社會價值觀也要跟著翻轉。