之前討論區有一些討論,您可以參考.
申請美國大學,越是頂級的,越該自己動手,或者說是,自己要好好研究,做功課.
簡言之,如果想申請的是全美Top 10 甚或是Top 20 的學校,基本上單單只是成績好,都是不夠的.還必須要有全國/市級比賽名次,志工/體育/藝術...表現
至於排名在30以後的學校,有張漂亮的成績單,正確的選校策略...成功機率不會太差.
大致而言，這幾年top 20的學校申請難度和競爭是cutthroat, 而且不分科系。
top 20-30的選擇會有些tricky, 因為這個梯次的學校，如果是申請理工，比如computer science ,或工學院，選擇比較有限。因為很多學校是比較文理導向，且強勢學科大致是人文，社科，生化，比如Emory, Georgetown, tufts, umof North Carolina, wake forest. 這兩年上升強勁的UC Santa Barbara, 雖然排到了30，但在大多數人的心目中，它比不過UC San Diego.
同樣，top 30-50之間的申請難度也不是完全和排名等同。top 36的 Georgia tech, 錄取率媲美top 20, 遠遠難於比它排名高的 33 的University of Rochester和university of Florida .50上下浮沈的uiuc, Purdue, Ut austin, u of Washington in Seattle, 他們強勢學科（工學院，computer science)的錄取難度也是不低於top 30甚至top 20的。
所以，先根據自己的程度（學校課業，標化成績，學校背景，活動的品質和投入程度，不是量多就好）去衡量，研究學校的文化，資源，地理位置等等，看自己和學校的契合度，這個沒人可以替你決定，必須自己去做。基本top 30，不能在任何方面有短版，還需要至少有一項長版足夠讓你脫穎而出。top 50就是不能有明顯的硬傷。
顧問的評價，我想每個人評價不一。有人喜歡包山包海，殷勤周到的，有人喜歡有專業指導協助孩子成長進步的。但是讓小孩參與到自己的申請，絕對是幫助他在過程中重新發現和認識自己，提升能力的重要一環，不要over pampered.
突然想到，top 50中也有特例，就是UC Irvine, Boston U, Northeastern, 都有自己的語言中心，所以錄取上有pathway, immersions 這種項目，就是標化成績不到，先讓你去進修語言，這種conditional 錄取當然比較沒難度，所以有些人分數不高也進了這幾間，不要以為是「低分高錄」了。
@Bron SAT,ACT 這些考試,只要到達某一程度,基本上就沒有太大的區別, 但GPA卻是靠著日積月累的努力
所以GPA 自然是比標準化考試占分要來得重些.
念給分容易的學校會因為容易拿好成績而較容易上好學校嗎?當然不會
美國各大學負責不同區域的AO,對各區域學校都有研究,所以不會有這樣的情況發生的.
學校看課業表現時會參考course rigors,也就是課程難度。因為台灣一般高中的課程並沒有AP，A-leve， or IB這樣的區分，所以所在高中的academic reputation就很重要，還有就是class ranking (校排，非班排）也是參照。來自知名學校的畢業生，其課程難度就會認定比較高。top 30的大學都會有自己的target schools, 每年申請到這些大學的學生很多就是來自這些高中，也會有區域優勢。對國際生而言，如果你來自當地的知名高中，且優異，那就是很大的優勢。
每間學校都會公布年度的class profile, 找出來看看，這也是選校參考之一。如果硬性的成績和考試距離指標太遠，就不用申請了，可能過不了第一輪的篩選，除非很有背景和其他資源。
就讀有國際班的私立高中，也是很好的選擇喔
看看䉠閣中學的榜單
http://www.wghs.tp.edu.tw/1wghs/unv2/108/index.htm
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
