3/18日,有收到 國教行動聯盟 王立昇 教授的郵件,
簡略如下:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
近日在政府公共政策平台上,有一位名為Brian的朋友提出了一個議案:「大學各系組『甄選入學』核定名額不得超過總核定名額50%」。經過我們的檢視,該提案內容與國教盟長期以來的主張相近,期待 您能支持該提議,並上網 (https://join.gov.tw/idea/detail/e9333839-3c18-4b0a-a942-e9e6e203e67a#endorses) 附議
大學多元入學制度在2002年實施以後到2009年,考試入學的招生名額比例始終維持在75%左右。但從2009年起,許多大學校系為了搶學生、爭排名,持續提高甄選入學的名額,考試入學名額的比例於是由2009年的73%一路下降到2019年的23%。甄選入學(包括繁星及申請)名額的比例則提高到67%,其他單招、特殊選才、運動績優等管道約一成。這樣多元的入學管道固然提供了孩子的多種選擇,可以讓不同屬性的特質有發揮的機會,但如果做不到公平與真適性,將造成學生進路與教育資源的錯置、學生無法適性發展、關係與機會主義盛行,更將引發學生及家長的不安與焦慮。
繁星入學先比校排名,再比學測成績,但各校各班的評量方式與學生素質不同,如何做到公平?申請入學在通過一階學測成績篩選後,則進行備審資料的審查及面試,有些有錢有關係家庭的孩子可以在過程中取得優勢,對於沒錢沒關係家庭的孩子是不公平的。如果甄選入學的比例過高,不公平的現象將更為嚴重,並將影響到國家人才的培育及社會的公義。
TVBS在2015年所做的民調顯示,有百分之70的民眾認為考試入學比較公平。到了2017年,依據黃昆輝教授教育基金會的民調結果,全國只有35.4%的民眾可以接受申請入學比例愈來愈高的情形。換言之,大約有2/3的民眾對申請入學管道愈來愈寬是不放心的。
教育制度應以民情為本。依目前的民情,如果以申請入學35%加上繁星最多15%來計算,「甄選入學核定名額不得超過總核定名額50%」符合民情及社會公義。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
收到此信的人,應不在少數. 但我觀察了幾個星期,每日連署人數似乎只有近乎個位數增長.
不知大家認為,是否應該限制每個學校,各系組 “甄選入學” 的比率?
如若指考核定名額,持續下降,影響如何?
PS. “甄選入學” 應該是 (“學測”+”繁星”) 吧. (先忽略 特殊選才)
(趨勢圖 借用 “文mun” 於 另一討論串 #702 圖 如下, 但比率與王教授 文中所述的比率稍有不同)
請大家協助轉貼到各校各班家長群組 各教改論壇 FB粉絲團
https://udn.com/news/story/6925/3734401
台大繁星錄取3-4成私校生 甄選比率應否過半爆論戰
https://udn.com/news/story/6925/3729254?from=udn-referralnews_ch2artbottom
繁星、申請同分亂象 教團、家長:學測改30級分
https://join.gov.tw/idea/detail/e9333839-3c18-4b0a-a942-e9e6e203e67a
大學各系組“甄選入學”核定名額不得超過總核定名額50%
https://join.gov.tw/idea/detail/bbc60af1-3ebc-4ddb-90c6-a6b04aee400f
繁星制度應增設其他限制
https://join.gov.tw/idea/detail/ad43073b-3a96-470f-8ef1-555b8bc89dd5
全面檢討升學考試中的加分制度,尤其原住民加分
https://join.gov.tw/idea/detail/54955b15-9613-4232-a703-e03503cab72e
廢除國中教育會考三等級記分制 恢復百分制!!
https://join.gov.tw/idea/detail/f9621b2b-95c8-4bfa-8a30-23211afb3800
廢除台師大附中國中部直升附中制度
--------------------------------------------------
大學招聯會這十多年 完全被少數清大教授獨裁把持主導
招聯會的任何決定都攸關全國十幾萬高中考生權益
招聯會卻像個孬種 完全不敢公開 常務委員會名單和 會議紀錄
清大真是非常可惡 惡搞台灣的大學升學制度。
清大降低了學測試題鑑別度 級分又只分15級 量尺刻度很寬。目的是把程度好跟不好的學生都混在一起。清大才有機會跟台大搶資質好的學生。
好學生在理工學院可以生產出好的專題。以後碩士幫教授產出好的論文。搶到這些優秀學生當實驗室勞工 清大教授以後可以爽賺論文點數。
但是這些資質好的學生本來可能有更好的選擇。可能有機會進台大 就這樣被犧牲掉了
學測二階在清大理工學院根本不考筆試 團體面談根本像直銷說明會
我推測打分數直接看高中畢業學校就選學生了 建中雄中武陵中一中南一中的先選起來 數理資優班的先選起來 因為明星高中的資質通常比較好 將來會是實驗室的好勞工
繁星只是一種掩飾。用幫助弱勢這個冠冕堂皇大帽子來替清大弄出甄選入學制度 惡搞升學制度的胡作非為提供正當性
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552881833.A.C8B.html
繁星同分增額居然占掉指考生牙醫系名額 真是非常荒謬
難道繁星是天龍人種 比指考生高貴嗎?
繁星同分應該用抽籤才對
憑甚麼奪走指考生三年努力要爭取的牙醫系入學機會
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!