是的,我也覺得這部戲不夠客觀。
不去瞭解犯罪人的原因好像就很自私,群眾好像都在迫害犯罪人。
如果可以更公正探討2方,不是只有一方才有大愛,不是無法原諒就感覺是性格有缺陷,那就值得再追下去。
無論戲劇如何帶風向, 我還是主張"殺人者, 唯一死刑", 更何況是一命抵數命, 太便宜加害者了~
李曉文應該要辭職, 同行還同一家公司, 每見一次, 宋喬安的心就被捅一次, 太殘忍了~
人人生而平等
殺人者死,古有明訓。相信很多人都會認為,亂世用重典是唯一法則,好!那麼我們來看看這個數據。
台灣法務部公佈(註1),98~107年(10年間),在台灣執行死刑共34例,平均一年3.4個案件。
中國執行死刑的數量並不公開,依國際特赦組織的資料(註2),中國2016處決的人數是超過世界的總合,估計超過千人。(這段資料,您也可以完全忽略不承認,因為是推估)
以下是算術題
中國:台灣的人口數=約60倍
中國:台灣執行死刑的案件=約300倍
所以看來中國的治安,應該比台灣安全5倍…,對吧!
一位偽善者留(我嘛支持死刑,如果執行死刑是最好的辦法時)
註1:http://www.rjsd.moj.gov.tw/RJSDWeb/common/WebList3_Report.aspx?list_id=1245
我也是反方
先不說台劇的演員口條僵硬做作無比 運鏡也就是差了一點
這個劇情走向我實在無法苟同
你可以深究犯罪者背後的深層動機或原因
但不等於它不需要付出代價
犯罪者的過去再可憐 但它剝奪了無辜的人命就該被與世隔絕
不要再替犯罪者找藉口開脫了 要說可憐 加害者請排到被害者後面贖完罪再說
感覺這片是在替鄭捷洗白
可憐化犯罪家屬
檢討被害人
我一直覺得鄭捷太早死刑,他很有長期研究必要
卻很快就槍斃了,這很怪,該死刑的很多怎麼一下就輪到他
年輕死刑犯裡尬斯最有的就林清岳
做人不爽!人家至少先殺的就是父母沒波及他人
鄭捷如果要無差別殺人先從殺父母開始
我還會用養得了兒身養不了兒心同情他父母一點
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!