美國排斥中國學生，是否代表有利於台灣學生呢?，我一些住在美國的親戚，聊到川普上任，整個社會對東方面孔的敵意越來越深，尤其是住在加州的華僑，很討厭川普激化種族問題，美國目前就業率雖低，但整體薪資卻是往下走，他們被灌輸是華人搶了工作偷了他們的智財，整個排華氣氛恐怕川普下來也無法停止，美國畢竟還是承認一中，所以還是有不少人，認為台灣人就是中國人，當中國學生整個被拒於一流大學之外，是否代表台灣學生更有機會？ 又或者進得去但有可能面臨一些種族衝突增高的風險?
現在的孩子跟我們那時不一樣，機會增多了但是選擇的壓力也增加了，現在看似安全沒問題的選擇，五年後十年後可能又是全部翻盤，我們家的目前還是很想去大陸發展，因為這年紀的就是很想走出台灣看看外面的世界，他之前也參加了大陸的一些學術活動，平常也有在關注大陸新聞，做爸媽的雖擔心也清楚台灣學生在大陸發展一定會有限制，但也很難判斷這決定是絕對的好或壞，只能想每個人有每個人的命，盡量順其自然適性發展了
美國排斥中國學生，是否代表有利於台灣學生? 當然未必。但若原本計畫到中國念大學再赴美深造，無疑會受到影響。
沒人知道未來的路怎麼走才好。有些人赴中發展，有人留美留歐。從國家觀點看來，各處均有人去，也能分散風險。但個人風險只能自負了，留在本土也沒有比較好。
https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=1016&nid=10019
這一篇高中生寫的我覺得是比較持平的，不似一些特定媒體，一味吹捧或全盤否定，還是有某些領域，去大陸會比留在台灣好，要擔心的其實是孩子有沒有硬實力和抗壓性，如果都有，為甚麼不去? (但這需要和孩子不斷的確認和質問)
另外不管有沒有中美貿易戰影響，台生要在大陸名校拿高分本來就是很困難的事，到歐美念研究所都是不好申請，不管去哪念書，本來就是要一再確認自己要的是甚麼，如果站在增廣視野和增加人生體驗的角度，加上美國大學一年就要花兩百萬，我們也不只有一個孩子的情況下，評估下來，去大陸看看我覺得不是壞事，並不是覺得台灣不好，事實上我覺得台灣簡直是舒適圈，但想出去看看恐怕也是年輕人的特質，怕的是去之前幻想太美好，去之後感到落差太大，真的出問題父母很難立刻伸援手，但這問題是只要離開台灣都需要做功課的
至於敏感的政治話題，這個我們沒這麼擔心，因為確定小孩對這有很高的敏感度，知道哪些話不能說，如果自己的立場和大陸當地差距太大又非常堅持的話，真的就不該過去，說到這，在台灣言論的確很自由，但無奈的是，也常常因為很自由而讓我們寧願沉默，像這次華航罷工，朋友聚餐時有人挺有人反對，情緒都很激動，我們乾脆選擇閉嘴，不想表達立場。不管到哪個環境，都一樣要非常小心自己說出的話。
兩岸的交流，是最有利雙方的相互了解，在去年這篇「請問現在的高中生會私下討論將來計畫前往大陸讀大學嗎？」，已有多位前輩提供有很多的分享與建議。
像"tw bear"、"投資者"，都很樂意分享他們家孩子的學習經驗，也希望未來能再提供一些資訊，讓大家對前往大陸就學，能有進一步的了解。
既然我們家這位大朋友沒有出國留學，就從「台灣簡直是舒適圈」聊一二。
優點：學費很便宜。在國內讀公立研究所，一學期的學雜費約三萬出頭，而孩子的實驗室研究等獎學金，每個月還有萬元以上輔助，算一算，像我們這種家境不是很充裕的家庭，幫助很大。
缺點：1、閱讀國際期刊量大，老師也是某些知名期刊委員，研究生自然一起與老師討論與心得報告，這個寒假除夕當天，老師還在交付工作，上星期(春假期間)，孩子去實驗室維修機器，他說有一半的實驗室，燈是亮的。2、實驗室與新竹科學園區的產學互動，知名廠商很樂意與學校實驗室交流。3、與國外交流，因某些學習需求，老師有安排，孩子與加州大學某分校的實驗室一起做一連串的視訊會議討論。如果以舒適圈的角度看來，當然是缺點。
以上僅提供有意願留在國內就讀的學生家長做參考，而能出國留學也是很棒的選擇，畢竟每個家長的視野不同，會有不同的觀點與建議。
謝謝您分享，但我想有點小小誤會，我說台灣是舒適圈，是因為台灣孩子從小學課程到大學都有一貫性，孩子在全台灣同屆的學生程度排名如何，一路上來的考試多少都能摸清，能上同一科系，程度也多少是相當的，但是到大陸念書，很大問題是，大陸數學課程難度是超前台灣，很多符號系統也不見得一樣，台灣學生過去，雖有加分，但表示進去面臨的同學程度都是高過很多的，同時還得補足他們早就會的部分，若不是抗壓性很高，過去很容易會有挫折感，我甚至覺得要過去的條件，情緒控管能力要比學業成績重要多了。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
