參觀了幾間幼兒園,目前喜歡的有劍橋,福祿貝爾,衛斯理,茶米花田,玫瑰莊園等等
1. 茶米花田跟玫瑰莊園中班都沒有開新班,而我們家是要中班才入學,擔心跟不上程度
2. 福祿貝爾老師感覺既熱情又善良,學生也活潑,但感覺師生比較高,校園設施也稍舊一點,但我滿喜歡福祿貝爾小學,如果
幼稚園也念這間,比較有一貫性
3.衛斯理是明星學校 ,師生比也高
4.最喜歡的是劍橋,但是怕孩子的課業壓力太大, 裡面的孩子好有氣質,而我們家的孩子非常好動,不知能否適應
5.另外還想看看林口康橋或是諾瓦...但距離超遠的
一直在到底要給孩子全美或是主題式,蒙式中徘徊,不知道能給我一些建議嗎? 或是以上這些學校的就讀經驗,
或是幫我推薦大桃園地區的幼兒園 謝謝
我完全可以理解你猶豫不決的心情耶!!
我當初幫我家小孩找幼兒園也花了超多時間
一方面覺得心儀喜歡的幼兒園又太遠
我和我先生都是上班族
也擔心接送方面的問題
一方面又希望可以找到教育品質比較好的幼兒園
我後來是把我家小孩送去奇異鳥幼兒園
這間幼兒園在桃園火車站附近
我家小孩是從幼幼班開始入學
這間幼兒園的師資很完善而且是全美語環境
課程規劃安排很豐富
而且為了避免小孩子坐不住課程安排都會交叉靜態和動態課程
我家小孩最喜歡上音樂課
奇異鳥有很多不同的教具讓孩子可以跟著老師互動敲打
小朋友不懂什麼叫做上課壓力啦,大部分都是大人認為會給他壓力,不過我非常不愛填鴨式教育,建議你可以多了解看看學校的上課模式和師資狀況,而且在好的環境下課上,小朋友自然而然會被耳濡目染,這是我的想法。
我為兩個小孩選擇茶米花田,決定的原因有:
1.每年級三班,總人數少,所有老師都認得小孩和家長。
2.有寬廣的戶外遊戲空間(草皮、沙坑、菜園),學生需要種菜和照顧動物(豬羊老鼠狗貓),小朋友可多接觸大自然。
3.確認過一班就是15人,沒有超收問題,部分時段有助理老師會協助處理。
4.小朋友有大半時間待在戶外活動,有專業的體適能、足球、攀爬和游泳課,藝術類別有打擊樂和美術課。
5.學校設備新且乾淨,老師年輕但遇到問題可溝通且看得出真心關心孩子,現場看孩子在校氛圍好。
6.沒有寒暑假,也沒有四點後要加價上才藝課的狀況,一般下課時間是4點50分,可免費留校不收延拖費。
7.課程表現除著重小孩的體能表現,還有自然觀察、物理、數學及外師美語教學、注音等多元課程,但沒有家庭作業。
另外有參觀過的學校還有
福祿貝爾,它的優點有:
1.參觀感覺老師親切,且對教學理念講解清晰,英語教學,英語教學有制度。
2.有很多遊樂器材和足球課。
3.以美語師資,英語教學聞名。
普利斯堡,優點是:
1.參觀老師專業,對英文表現要求高,在校小孩須全程說英文。
2.課程安排學科化,有寫字課/數學/華語/注音,後續幼小銜接應該可以很順利。
3.有室內/外遊樂設備,足球課須於四點後另外加價上。
這兩家後來沒有選擇的原因主要是因為總人數太多,加上課程安排較專注在學科發展和幼小銜接,
每個家長考量的點不一樣,也沒有百分百完美的幼兒園,如果有空建議親自去看3-4家就會更有感覺。
我為兩個小孩選擇茶米花田(目前念了一年),決定的原因有:
1.每年級三班,總人數少,所有老師都認得小孩和家長。
2.有寬廣的戶外遊戲空間(草皮、沙坑、菜園),學生需要種菜和照顧動物(豬羊老鼠狗貓),小朋友可多接觸大自然。
3.確認過一班就是15人,沒有超收問題,部分時段有助理老師會協助處理。
4.小朋友有大半時間待在戶外活動,有專業的體適能、足球、攀爬和游泳課,藝術類別有打擊樂和美術課。
5.學校設備新且乾淨,老師年輕但遇到問題可溝通且看得出真心關心孩子,現場看孩子在校氛圍好。
6.沒有寒暑假,也沒有四點後要加價上才藝課的狀況,一般下課時間是4點50分,可免費留校不收延拖費。
7.課程表現除著重小孩的體能表現,還有自然觀察、物理、數學及外師美語教學、注音等多元課程,但沒有家庭作業。
另外有參觀過的學校還有
福祿貝爾,它的優點有:
1.參觀感覺老師親切,且對教學理念講解清晰,英語教學,英語教學有制度。
2.有很多遊樂器材和足球課。
3.以美語師資,英語教學聞名。
普利斯堡,優點是:
1.參觀老師專業,對英文表現要求高,在校小孩須全程說英文。
2.課程安排學科化,有寫字課/數學/華語/注音,後續幼小銜接應該可以很順利。
3.有室內/外遊樂設備,足球課須於四點後另外加價上。
這兩家後來沒有選擇的原因主要是因為總人數太多,加上課程安排較專注在學科發展和幼小銜接,
每個家長考量的點不一樣,也沒有百分百完美的幼兒園,如果有空建議親自去看3-4家,看看師生互動會更有感覺。