版主，其實我是要聊我們班一個例子，
有嚴重情緒障礙就醫中，他的爆發點主要是考試成績，沒有滿分他有極大可能性會發作 （但也有其它原因，只是主要原因多是成績）：推倒桌子椅子動手動腳亂踹一通，物品因而損壞，家長會賠償，週遭同學若閃避不及也會被撞到，上課秩序完全破壞沒法好好上課。
以前有專人把孩子帶離現場（就輔導室老師，但公校老師對這種事經驗較多，這是私校不及之處）讓其他學生繼續上課，但現在沒人把他帶離現場了 ？！
大概一個月會發作五到八次
==> 為什麼發作 ？
==> 就考試嘛 （未滿分）……
不適合還來私校幹嘛 ？ 私校就是考試多，那為何還要把孩子送到經常性引爆他發作的「危險環境」？既不利己也不利他，嚴格說來是影響他人受教權。
猜測會不會是雙薪家庭沒法顧小孩，不得已只好把小孩塞在私校待整天。
如果兩間學校學費差距不大，一般人當然是選喜歡的那間，即使喜歡的那間貴一些，也會覺得值得。
只是版媽在2樓的說明，讓我誤以為是公立學校和私立學校的抉擇。
2F：不好意思，沒有說清楚，我指得學費是指學校的費用喔，如果想讓小孩就讀較好的學校，不過學費對於家庭支出來說算是一筆不小的費用，那這筆費用控制在家庭支出的幾成會比較適合呢？另外如果就讀的話，安親班和學英文的費用都可以省下來，算是包含在內，才藝另算
*******************
因為妳說學費對家庭是不小的支出，我聯想到的是學費懸殊的公私立差異。
如果是兩間私立學校在抉擇，毫無懸念就是選喜歡的那間啊！貴一點也沒關係，不會入不敷出，孩子讀的開心，皆大歡喜。
學費占家庭收入的幾成，大家可以接受呢?
我在兩個孩子，一個高中一個國中時，是繳補習費的最巔峰時期，把一學期的補習費加總，再除以月數，算起來不到收入的一成，這是我可以接受的。
有的是被寵壞了。
我以前有一段時間在小學當志工課輔媽媽，被我輔導的小一男生，來上課的第一天說他想睡覺，我讓他趴在桌上睡5分鐘，第二次來還想睡，第三次我擔心他沒進步怎麼辦，叫他先唸一下課文，他大少爺用哭嗓叫說：我奶奶都說我睡不夠了，我要睡啦！
我每周2次去教他，去之前會先在便利商店買個小點心給他，他也拿了，有一天他說我才不要這種東西，我不想來這裡。
學期末最後一次輔導，他帶媽媽來了，我以為媽媽是來謝謝我的辛勞，結果是問我她兒子不想來，可不可以不要再來，我說決定的人是老師和家長，請她去跟老師溝通，順便告訴媽媽我是怎麼教她兒子。
下學期開始，我以為我的小朋友換人了，沒想到這個孩子還是找我，還好老師和家長溝通之後，對我還是肯定的，我自己花時間，自掏腰包買自修，買點心，花心思去教他，不求回報，只求不要被誤會就好。
樓上媽媽真是個好心人...
有些孩子真是另人費心的..
每個孩子都是顆種子
有時可能不是拼命澆水或加肥料就會長成我們想的樣子
小花加肥料也長不成大樹...大樹用鐵絲綁著它也不會是小花
學費這事就量力而為吧
自己是評估兒子狀況..我跟兒子好像都有過動兼亞斯性格
根本就沒辦法被壓在個高壓環境...所以也就沒花錢塞私立
小孩子有過動的..一直上課兼考試..那是很痛苦的
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
