關於公投

大家的看法？

妳呢?

我投不要廢除核能，也就是廢除電業法95-1

蔡要全面廢核

未來的天空會更多霧霾

核四廢料儲存在廠內，乾式儲存很安全，可以存四十年

而且福島事件不可能在台灣發生

風電和太陽能根本無法撐起百分之二十

裝置容量跟實際發電量不同，騙百姓不懂

所以投核能最重要

台灣排碳以面積說是世界第一，而且遙遙領先各國。

大家要保護自己的肺

公投內容不說，我在意的是公投的資格竟然設定在18歲就有資格領公投票了，這是讓我最驚訝的，以前是說18歲就算成年了，但現在的年輕人18歲還是屁孩一個，還在伸手跟父母要生活費，犯了錯還要父母去擦屁股的年紀，他們知道人間疾苦嗎？

民法20算成年

刑法18算成年

投市長要20歲   但公投只要18歲

公投是在哪個法的下面啊......

我會投10、11、12、16同意

14、15不同意

修民法是勞民傷財而且事關重大

不是說只是修改幾個字而已

我真的覺得台灣缺少的性別尊重教育

不是同志教育

為什麼要國中小學的學生在連性別尊重都不同的情況下

要先教同志教育

這根本本末倒置了

實際看這些公投的提案~真的需要用心研究，不然還真不知道到底是要投什麼？

試問如果沒有專人去講解說明，鄉下那些老人家真的知道是在投什麼嗎？

其實我比較想要的議題是性侵虐童、詐騙的懲罰再加重~~

5F+1,

10.11.12投同意,

14,15投不同意.

我也贊成國中.國小階段教性別尊重教育,國中以上再教同志教育.

16不是支持核能，真正意思應該是不要廢除核能

先別將核能判死的意思啦

好像是衛福部的研究吧

說台灣未吸煙得肺癌的比率比歐美重度吸煙著還高

那可能的意思是每日吸的空汙可能比老菸槍吸的煙還多

重度吸煙是日抽兩包煙

那是不是表示孩子們吸空汙也可能等於在抽煙？還是每天兩包？

這樣孩子的肺怎麼受得了

在國外，不會回去投票，

前幾天看了公投議題差點沒嚇死，

這個根本是博士論文等級，

甚至是國家級長期研究計劃，

有的議題牽扯到人權與哲學，

還不一定能有個正確答案，

就這樣扔張選票給老百姓....

瞬間想起英國脫歐公投，

投完了大家才開始google什麽是脫歐，

發現對生活造成嚴重衝擊，

想再來重新公投？沒辦法了...

先尊重男女性別再來談同性，認同