台北區代表是麗山高中 他們選夏威夷比賽場 還沒比完,進階賽會在美國底特律。
台北美國學校拚這個是有道理的,因為可以作為申請大學的重要活動。
消息都是孩子講的,所以都是已完成才知道。
我們科展還沒截止,你們已經跑完了。
紐約大學阿布達比分校------沒有opt,不能在美國工作。如果已經有綠卡,或是美國公民的話,就另當別論。
對很多人,這是最重要的事!
FRC 官方影片白屏很多台灣代表隊畫面 美校上場領獎時 偷渡藍天白日國旗上台 (畫面沒被黑掉)
現場台灣隊大聲喝采 我在台灣眼淚都快掉下來
中科已蓋好機器人基地 來日或許可申請為外區賽場 今年台灣多隊參加澳洲與夏威夷場 一起加油
紐約大學阿布達比分校
這校讀完的學術實力應沒問題。這幾年錄取的台灣學生,程度都很好,師資看起來也ok。
去美國繼續深造應該是沒問題。
但在品牌形象上,不宜有過度期待。
在社會上的認知,這間學校到底是-紐約大學? 還是-阿布大學?
讀完之後,有的畢業生,可能覺得他讀的是紐約大學,但職場人資可能認為是阿布大學。
分校的文字上意思,大家觀感不同。
像加州大學各分校,在美國人心中是完全不一樣的學校。
柏克來等前段班分校,與後段XX分校的競爭力,在美國是不同的。
因為美國大學的學費實在太貴了,如果有獎學金的大學--不管在中東或美國,都可列入考慮。
感謝您的訊息
再看去年這篇,就比較看得懂
打破Safety School的迷思
https://www.collegeanb.com/blog/%E6%89%93%E7%A0%B4safety-school%E7%9A%84%E8%BF%B7%E6%80%9D-1
對於這篇連結文章,我不完全認同。確實safety 不一定safe,因為會有overqualified的疑慮,還有很多孩子弄到safety 時候大多心力交瘁,內心也不太甘願,所以在essay方面輕慢了許多。
我個人覺得reach, target, safety不是簡單以排名劃分的。每個人的標準都不一樣,也許你的safe卻是別人的target甚至reach. 三類的學校都要選擇無論錄取哪一間都會想去的學校,這是最基本的考量,如果有疑慮,就不該選擇。通常選擇時候會參考上一年的class profile, 成績range, 國際生的比例,錄取率(除了總錄取率外有所申請college or program的錄取率)來權衡。有些學校錄取率比較高,如uiuc,uw-seattle,不過他們的engineering or cs錄取率都在10-20%之間,很難當作safety。
而且大學部申請和研究所的路線完全不同。研究所是各科系的教授有話語權的,如果你的研究能力和研究方向得到教授認可,其他形式就是過場。我先生之前指導一位大三專題生,後來出國研討會時候,學生也跟去,席間Georgia Tech的一位教授對他專題很感興趣,會後和他聊了幾句,學生挺主動,不過有提到gre的aw分數不高,教授表明他們這個專業只招phd申請者,而且給全獎,不過aw的分數要高,畢竟過去要發paper。
大學部則不同,教授是沒有直接參與遴選的。大學招生看全面素質,top的學校除了看你的潛力和熱情,還有你的人文情懷。